Ernesto Bauer, Barítono

Rafael Correa habla sobre Kirchner

Absorto, confundido... pero de pie

La noticia me heló la sangre, desde entonces, busco en la web la última noticia, un dato, un guiño, alguien que me diga como está ella.

Ella, quien la abraza, quien la contiene, ojalá pudiera decirle que me duele, estar ahí, confortarla.

No me convencía Néstor, no quiero ser hipócrita, pero le reconozco una tremenda labor de reparación.

Pero luego de salir del estupor, siento la obligación de decir lo que sigue:

Disfruten los contreras, descorchen botellas y embriaguense... Pero mientras se regodean en su crapulencia, no se despeguen del televisor.

Asistan a lo que será la mas conmovedora muestra de poder. El pueblo, arrojado a la calle, despidiendo a su líder.

Los que no tenemos voz, en la calle acompañando a Cristina.

Tengan miedo los gorilas, tengan mucho miedo.

Porque la contundencia del poder popular desterrará para siempre sus ambiciones.

Entérense de que existe un país mas allá de la construcción del relato que ustedes proponen.

Estimada Cristina, le envío toda la luz de la que soy capaz, la abrazo con el alma...

Se viene el verano

Se acuerdan?

José Pablo Feinman te amo!

De Página 12:

Por José Pablo Feinman.

Hace un par de días, un brillante politólogo norteamericano (que conduce un programa de televisión) discutía con tres demócratas –ningún republicano había aceptado ir al programa– la política del presidente Obama. Se decían cosas duras: “Los (norte)americanos somos un pueblo de idiotas y tenemos lo que merecemos, y tal vez más”. “Este gobierno ha hecho muy poco de lo que se esperaba de él.” “Los republicanos, lo sabemos, son basura o peor que eso: torturadores.” Aquí, Bill Maher, el mítico conductor del programa, les propone una reflexión a sus invitados. Dice que está de acuerdo con todo lo que se ha dicho. Pero que desea rescatar dos frases. Una, sobre Obama: “Ha hecho muy poco de lo que se esperaba de él”. Y otra sobre los republicanos: “Son basura o peor que eso: torturadores”. De esas dos frases –ya que las elecciones están cercanas– quiere sacar una conclusión: “No es lo mismo alguien que te decepciona que un enemigo mortal”.

Hubo siempre en la Argentina una izquierda que desconoció está verdad. La Proclama que el ERP lanza ante la llegada de Cámpora al poder es reveladora: como Cámpora no hará la Reforma Agraria, no expropiará a las empresas monopólicas ni disolverá el poder de las Fuerzas Armadas, Cámpora es tan burgués como Lanusse. Al ERP no le importaban las coyunturas políticas. No había política, no podía haberla. El enemigo era todo aquello que no era el ERP. Todo lo que no era el ERP era el poder burgués. ¿Para qué prestar atención a las coyunturas políticas si todas eran expresión de las negociaciones de la burguesía en su lucha por la mayor tajada de la torta capitalista? Así, el ERP ataca la guarnición militar de Azul pocos días antes de la reunión de los diputados peronistas con Perón, entregándole a Perón todos los motivos para demonizar a los jóvenes al acusarlos de ese hecho y, prácticamente ante las cámaras de televisión, condenarlos a muerte. El 24 de marzo de 1976, con las masas en reflujo, los profesionales y los intelectuales en desbande, aterrorizados todos ante la magnitud asesina de lo que se cernía sobre el país, Roberto Santucho lanza la primera proclama de enfrentamiento al régimen: “¡Argentinos, a las armas!”. Desconocía por completo la realidad del país. A eso lo había llevado el desdén por los matices en la política. Todo era el Poder. Todo era un enorme bloque reaccionario y represivo al que se le daba ese nombre: “el Poder”. O “el Estado burgués”.

Ahora ha sido asesinado el joven Mariano Ferreyra. Lo mataron las patotas de la Unión Ferroviaria. Durante días y días los medios masivos de comunicación (que dan forma a la conciencia de los receptores de sus mensajes) se habían indignado por el corte de las vías del Ferrocarril Roca. Respondían a sus verdaderos intereses patronales. Siempre están del lado de los patrones. Ergo, los obreros no pueden andar por ahí cortando vías, cortando calles o avenidas. Hay que terminar con ese piqueterismo pendenciero que este Gobierno ha tolerado hasta extremos inauditos. Debe imperar la ley. La ley no la imponen los piquetes. No la imponen los militantes huelguistas. La imponen los aparatos burocráticos por medio de los cuales se lleva a cabo la violencia legal del Estado. El Estado monopoliza la violencia. Todo aquel que la ejerce por su cuenta debe ser repudiado, encarcelado. Sobre todo si se trata de esos malditos “zurdos” de siempre.

Aquí, la patota sindical se siente autorizada. Porque ella se sabe parte del Estado, del poder sindical, una herramienta suya que se aplica en circunstancias violentas. “Si los zurdos joden, aquí estamos nosotros”. En 1975, en Villa Constitución, una ejemplar huelga obrera de cariz socialista (que rechazó indignada un operativo miliciano montonero que quiso meterse en esa historia que no le pertenecía y los rajaron a los palos y a las puteadas) fue bestialmente reprimida por la acción conjunta de la Triple A y las huestes de Lorenzo Miguel. Se sentían parte del poder, lo eran. Pero esta patota, la que asesinó a Mariano Ferreyra, no es parte del poder, ni mucho menos del Estado. Ha sido, en principio, enardecida por los medios que hoy se rasgan las vestiduras por la muerte del joven militante del PO. Luego pertenece a un sector de los ferroviarios. De esos sectores que deben ser urgentemente depurados. Pero, ¿alguien cree que esa depuración es fácil? ¿Alguien cree que la van a realizar los que hoy le tiran el cadáver al Gobierno, como Eduardo Duhalde, por ejemplo? Duhalde es la antidepuración del Aparato. Porque es el Aparato. De Narváez es el Aparato. Y los demás son oportunistas.

El joven Mariano Ferreyra, si militaba en el PO lo hacía porque tenía la certeza de que todo es el Poder. Que no hay matices. Que no hay con quién dialogar. Que este Gobierno, que se propuso desde su inicio no reprimir, que fue brutalmente criticado por toda la clase media, por el alguna vez célebre Ingeniero Blumberg y sus velitas, al que se le pidió una y otra vez gatillo fácil, pena de muerte (recuérdese a casi toda la farándula clamando por la pena de muerte), no es lo mismo que el que lo sucederá si es derrotado. Supongamos, compañeros del PO (aunque ustedes no me quieran como compañero, pero no me importa: para mí ustedes tienen ideas e ideales, son jóvenes, pelean contra lo que creen injusto, y están –es mi opinión– equivocados porque no han aprendido a ver los matices, las diferenciaciones fundamentales entre las políticas burguesas que llevan en sí la muerte y las que no, no entienden que hoy, aun si ustedes llegaran al poder, no podrían hacer otra cosa que “capitalismo”, “políticas burguesas” o saldrían brutalmente expulsados en dos días a lo sumo), supongamos, decía, que este Gobierno (al que ustedes engloban bajo el omnicomprensivo concepto de “el Poder” con todo lo demás que existe) fuera derrotado en las próximas elecciones. Permítanme decirles algo: lo que va a venir no va a ser lo mismo. Salvo que Uds. todavía crean –como creía el Che en su Mensaje a la Tricontinental– que hay que hacer la guerra total porque, de este modo, acudiendo a la teoría de la hecatombe, la acción del enemigo “se hará más bestial todavía, pero se notarán los signos del decaimiento que asoma”. No, dudo que crean en eso. Pero sí incurren en la interpretación totalizadora del campo enemigo: todos son lo mismo. Y no es así. Sin duda, hay cosas de este Gobierno que –como a muchos de nosotros que no vamos a permitir que lo “erosionen”, frase de un dirigente rural– no les gustan o los han decepcionado. Recuerden ese consejo de oro: no es lo mismo alguien que te decepciona que un enemigo mortal. Por decirlo claro, lo que sigue a esto es un enemigo mortal. Lo que tenemos es un gobierno que posiblemente nos haya decepcionado y nos decepcione, pero ante el cual se pueden plantear libremente las causas de esas decepciones. El que diga que a Mariano Ferreyra lo mató el Gobierno es un torpe. Es un politólogo de cuarta categoría y un dirigente falaz. Pero está enunciando una de las tantas “verdades” que se han arrojado al ruedo ante la muerte de Mariano. Presenciamos la obscena utilización política del cadáver de un joven de 23 años. No nos sorprendemos. Este cadáver era esperado. Demasiado se jactaba el Gobierno de no haber reprimido. De no tener muertos en su gestión. Se acabó. Ahora lo tiene: es Mariano Ferreyra. Nadie pensará en él. Todos buscarán utilizarlo. Algunos ganarán posiciones en la política nacional. Otros no. Pero el que no ganará nada, el que perdió para siempre es Mariano. Porque él está muerto. Porque lo mató una patota impune a la que habrá que castigar de inmediato. Estas cosas no pueden repetirse. Cuando alguien muere, morimos todos. Cuando alguien muere, todas las vidas están en peligro. Cuando alguien muere es porque se ha devaluado el valor de la vida. La muerte empieza a adueñarse de la escena. Y el resto –desdichadamente– lo conocemos bien.

Pinos plantados en la banquina...

El derrotero de Fernando Pino Solanas desde su heroico triunfo en la última elección está plagado de definiciones.

Verlo sonreír con Grondona, y permitiendo que el leguleyo conductor diga que se siente cercano a Pino, parecía lo último en diseño de marketing para rifar un capital político siempre esquivo.

Considerando que en las últimas encuestas no llega ni al 10%, sentarse a la mesa de Mirtha Legrand pareciera auspicioso, entendiendo que el programa es religiosamente visto en todos los círculos de poder.

Ahora, sentarse a la mesa de Mirtha y sonreír graciosamente frente a los decires de la señora, sin una mínima respuesta o autocrítica, permitiéndo que los mas oprobioso de la derecha se manifieste en tu cara, es lo que explica la rotunda caída del cineasta en la consideración pública.

Mas, utilizar políticamente la muerte del pibe Ferreyra con el único beneficio de denostar al gobierno, único motivo por el que fue invitado a sentarse a esa mesa, me parece nefasto.

Quiero decir, si por algo admiraba a Pino es porque no se prestaba a hacerle el juego a la derecha mas reaccionaria y asquerosa.

Ahora se encuentra arrojado a la epopeya de derribar el "poder k" como si eso le entregara mas votantes.

Mi estimado, los votantes a los que les habla desde el púlpito legranesco, no se debaten entre hacer la revolución o votar a Kirchner.

Se debaten entre quedarse con la economía K, o apostar a la "institucionalidad democratizante" del grupo A.

Pino, como te ven te tratan, y si te ven mal: TE MALTRATAN!

Chau, chau

Actualización 21.08

En estos momentos Pitrola y Martínez haciendo la reconstrucción del hecho con Grondona...

Grondona refiriéndose a Ferreyra como un chico de 23 años con toda la vida por delante...

Que tristezaaaaaaaaa!

Reliveran por favor...

Actualización 21.45

Pino ahora con Majul.... snif snif

Todos tus muertos!!!!

Duhalde y Pedraza reunidos horas antes del asesinato...

Es increíble, pero no aprenden mas. Asumiendo que estará muy difícil arrebatarle el poder a los Kirchner, y a sabiendas que su candidatura no tiene predicamento social, decide accionar para minar la imagen presidencial y erosionarla hasta destruirlo todo.

Como no puede organizar saqueos, porque la económica es inmejorable, quiere que todos prueben algo de su propia medicina, cargarle un muerto al gobierno.

Que triste!

Ganó Canosa!

Se consagra como objeto de consumo, su estética pulida la puede catapultar a la primera línea del espectáculo.

Jorgito, teléfonooooooo

Avidez por la novedad, Siglo XXI

Hemos hablado sobre lo aberrante del uso que hacen los medios de la noticia, tratando de conducir a los mass media en un sentido de opresión conformista o resignada, resignificando el concepto de esclavo por el de ciudadano desprotegido, para perpetuar las ambiciones de un sitema que hace agua por todos lados.

Lo sorprendente, aunque no nuevo, fue la manipulación y tergiversación consumada por el Estado chileno juntamente con los medios del trasandino país, respecto de la tragedia de la Mina San José.

Si si, he llorado de emoción conmovido por el milagro de rescatar a los 33 hombres luego de 70 días de aislamiento bajo la tierra. He reído con la historia del macho paredes con dos hembras, y he contenido la respiración mientras la Fénix se dirigía a la superficie. Pero no como vidrio.

¿Eran los mineros ciudadanos? Lo son ahora, transformados en la quintaesencia del modelo capitalista, que celebra el trabajo de equipo como máxima para conseguir el éxito, pero ninguna autoridad escuchó los reclamos que, también en grupo, realizaban penosamente los mineros aterrados por las filtraciones que derivaron en la tragedia.

Quiero decir, la avidez de novedades, la inexorable sucesión de cosas nuevas que se nos proponen, y su consecuente repetición en todos los espacios, hace que olvidemos el origen de las cosas...

Acaso los mineros, anoticiados de tal suerte, como suplicantes camino de La Meca, pedían al salir no ser tratados como estrellas de cine.

Y frente a un disoluto Piñera, ebrio de éxito fugaz y regodeándose en su crapulencia mediática, el último rescatista pisó el freno:

"Que esto no pase nunca mas Señor Presidente"...

Madre hay una sola!

Mecachis con el Edipo che! Abrazo a las madres en su día, a todas ellas...

Especialmente quiero mandarle a mi adorada Marisol, que me cuida como una madre a través del ciberespacio, pongase bien che, mucha fuerzaaaaa!

Buen viaje Pioneraaaaa...

Como me duele la muerte de Susana Fontana, no se, me parecía una señora encantadora.

Su dupla con Lucho era antológica, sus gestos, sus carjacadas, inolvidables.

No se repetirá nunca aquel indiscreciones del primer Telefé, en el que ambos me hacían desternillar de risa.

Lamento mucho el dolor por el que tuvo que atravesar, una enfermedad espantosa.

La abrazo con el alma, mi estimada...

Buen viaje.

Feinman, el malo...

Jorgito aplastó a Infama

El inefable Jorge Rial, harto de perder como en la Guerra con "Este es el show", no dudo en mandar abajo de un camión a Infama, para recuperar el trono perdido...

Inseguridades propias y ajenas

La inseguridad, el monotema argentino por excelencia. Que si creció, que si se achicó, que si es una sensación, bla, bla, bla.

Inseguridad es un término que acuñaron los medios para hablar del crecimiento del delito, o de la delincuencia. Ocurre que hablar del aumento de la tasa de delitos suena algo frío e impersonal. La inseguridad se entronca directamente con nuestra escala de valores, y con nuestra psique.

Además, el término inseguridad es mas abarcador, en tanto puede incluir no solo los delitos públicos (robo, asesinato) sino los privados (abuso, violencia doméstica). Bajo el paragüas de la inseguridad, un sinnúmero de deprevaciones pueden tener lugar.

El uso de esta palabra no es caprichoso. Pasar de delito a inseguridad es trascender la frontera de la casa. Antes, en tu casa podías estar seguro, ahora ni eso. Y además, el estar inseguro, hace que el otro se transforme automáticamente en sospechoso.

Tu vecino puede ser un asesino serial, un violador, o un narcotraficante. Acaso sabés que está haciendo tu vecino, en este momento???? (flashback Huguito Araña). Ten cuidado, nadie está a salvo, cualquier cosa podría ocurrirte...

Para decirlo llanamente, todo lo antedicho es un mecanismo que el poder utiliza para generar miedo. La construcción del relato, para que el miedo te haga permeable y aceptes renunciar a algunos derechos o garantías en pos del bien común (como desnudarte por completo en un aeropuerto para descubrir que no sos terrorista).

Se me dirá, jamás pisé un aeropuerto... Pues bien, ten cuidado porque si vives en la provincia de Buenos Aires, tu barrio está por transformarse en un panóptico, lleno de cámaras que escruten tu vida, día y noche.

Una cámara para prevenir el delito? Nada mas lejos de la realidad. En todo caso, la cámara registra la ocurrencia de un delito, que luego puede ser reprimido, pero de ningún modo lo previene. Vean el costo de las cámaras nomás.

No lo digo yo eh! Lo han dicho Adorno y Horkheimer en 1944. Industria cultural que le dicen, vió?

"La seguridad es mayormente una superstición, no existe en la naturaleza[...]

La vida es o bien una aventura atrevida, o no es nada".

Hellen Keller. The open door (1957)

Les dejo la inquietud...

Ciega a Citas al Emmy

de Clarin.com:

La televisión argentina obtuvo cuatro nominaciones a los premios Emmy Internacional, de la mano de la miniserieEpitafios, de CQC y de la tira Ciega a citas.

El policial producido por HBO Latinoamérica fue postulado a mejor serie dramática y su protagonista, Leonardo Sbaraglia, en el rubro de mejor actor, por su interpretación en la segunda temporada de un asesino que imita a famosos homicidas.

Además, CQC figura en el rubros de entretenimiento sin guión y Ciega a Citas en el de telenovela.

La Academia Internacional de las Artes y Ciencias Televisivas anunció hoy sus 39 nominados en 10 categorías para estos reconocimientos a la excelencia en la producción televisiva afuera de Estados Unidos. Este año figuran producciones de 15 países.

Como te extraño Gonzalez!!!!

Una patria para todos... dijo el cardenal

El "todos" de monseñor me hace recordar al concepto de ciudadano de la Grecia Antigua...

El colectivo GBLT estará incluído????

Les dejo la inquietud...

Torbellino de Pasión