Gente adorada, se nos fue 2011, año intenso si los hay...
Les dejo esta pieza hermosa de Richard Wagner, la Overtura de Tannhauser, magistralmente conducida por Herbert Von Karajan, nada menos.
Representa este momento del año, a mi modo de ver. Comienza casi a tientas, sigue con un crescendo emocionante y explota en una intensidad majestuosa.
Les dejo también unas palabras de José Ingenieros, bellísimas, es a lo que aspiro desde siempre...
Cuando pones la proa visionaria hacia una estrella y tiendes el ala hacia tal excelsitud inasible, afanoso de perfección y rebelde a la mediocridad, llevas en Tí el resorte misterioso de un Ideal. Es caliz sagrado, capaz de templarte para grandes acciones. Si ella muere en tí, quedas inerte, fría bazofia humana. Es el penacho de tu temperamento e innumerables signos la revelan: cuando se te anuda la garganta al recordar la cicuta impuesta a Sócrates, la cruz izada por Cristo, cuando te abstraes en lo infinito leyendo un diálogo de Platón, un ensayo de Montaigne, cuando tus sienes se hielan de emoción al declamar una estrofa de Musset que rima acorde con tu sentir; y cuando, en suma, admiras la mente preclara de los genios, la sublime virtud de los santos, la magna gesta de los héroes, inclinándote con igual veneración ante los creadores de Verdad o de Belleza.
Es de pocos esa inquietud de perseguir ávidamente alguna quimera, venerando a filósofos, artistas y pensadores que fundieron en síntesis supremas sus visiones del ser y de la eternidad, volando mas allá de lo real. Los seres de tu estirpe, cuya imaginación se puebla de ideales y cuyo sentimiento polariza hacia ellos la personalidad entera, forman raza aparte en la humanidad: son idealistas
31 diciembre 2011
24 diciembre 2011
Suenan ya mil campanadas
Otro año se fue, se ha pasado volando. Parece que cuantos mas años tengo mas rápido corren los días.
Lo cierto es que de nuevo nos encontramos en este tiempo, defendiendo lo que creemos, y anhelando un futuro mejor para todos.
Quiero agradecerles, a mi adorada Lidia y a Ceci, a Nina, a Marisol, al anónimo cansadazo, y a todos los que me dicen cosas feas también.
No es tarea sencilla defender lo que uno cree, pero aun en la disidencia, los respeto a todos.
Les auguro una buena noche, en la que recordamos el nacimiento del niño Jesús, que su luz los inunde y puedan sentirse plenos.
Que puedan sorprenderse con lo sencillo, y que se animen a soñar con lo imposible, y que trabajen para hacerlo realidad.
Feliz Nochebuena!
Lo cierto es que de nuevo nos encontramos en este tiempo, defendiendo lo que creemos, y anhelando un futuro mejor para todos.
Quiero agradecerles, a mi adorada Lidia y a Ceci, a Nina, a Marisol, al anónimo cansadazo, y a todos los que me dicen cosas feas también.
No es tarea sencilla defender lo que uno cree, pero aun en la disidencia, los respeto a todos.
Les auguro una buena noche, en la que recordamos el nacimiento del niño Jesús, que su luz los inunde y puedan sentirse plenos.
Que puedan sorprenderse con lo sencillo, y que se animen a soñar con lo imposible, y que trabajen para hacerlo realidad.
Feliz Nochebuena!
18 diciembre 2011
Cristina, indómita
Leía esta mañana los diarios, como todos los días, y me encontré con una noticia aparentemente pequeña: Una joven trans, luego de sufrir innumerables padecimientos, consiguió que la Policía Federal la acepte con el nombre que eligió.
Su historia, su derrotero, sus humores y sus ardores fueron reconocidos por una institución cerrada, conservadora, monolítica.
Es esto precisamente lo que inauguró la era Kirchnerista. No lo tuve claro entonces, cuando un hombre algo torpe tomaba el bastón de mando al revés. Hoy entiendo que ese sólo instante, fue después santo y seña del Gobierno K.
No vinieron por todo, como repiten a lo largo y a lo ancho del planeta gorila. Vinieron a patear el tablero, a revolucionarlo todo, a sacudir el statu quo para que todo fuera materia de discusión.
Néstor Kirchner tuvo la titánica tarea de construir poder desde el 22%, y conciliar las urgencias de gobierno con las ambiciones sindicales y políticas del aparato justicialista.
Entiendo que ese camino ha sido sinuoso, hubiera preferido que fuera de otro modo, pero así fue. La historia le permitió morigerar temperamentos y allanar el camino para que los cambios ocurrieran.
Consolidado el poder, Cristina tuvo en su primer mandato todo en contra: los chacareros golpistas, los burócratas de la bolsa jugando a desestabilizar, la crisis de las subprime que congeló el crecimiento y los medios vociferando la reventazón.
Aun en ese contexto, utilizó la sintonía fina para votar el matrimonio de iguales, la ley de cine, identidad de género, y tantas otras cosas.
Digo sintonía fina, porque los enumerados son temas que no alcanzan a la mayoría, son cambio sutiles que costruyen ciudadanía, y que tienen un enorme efecto en quienes son amparados por estos derechos desconocidos.
La carrera fue a sangre y fuego, y en el camino quedaron propios y ajenos. Néstor, exhausto, se entregó. Una pena, sería muy necesario en estos tiempos. Injustamente, quienes tuvieron de él toda la compasión, hoy lo llaman "el tomuer", como la Srta. Donda. Nada que decir, pena, mucha pena.
Cito a la diputada Donda, porque así como ella denosta a su mentor, otros hacen lo mismo, y muestran los dientes.
Ocurrido el final de la batalla cultural (de eso se trata), en la que los medios hegemónicos, los chacareros golpistas, los fondos buitres y la oposición abyecta perdieron, aquellos que se aferraron al modelo Kirchnerista y recuperaron para los trabajadores derechos que les habían sido negados, ahora van por el proyecto propio.
Hugo Moyano, de él estoy hablando, ofendido por la escasa participación de la CGT en la confección de las listas, asesta una puñalada artera y agita fantasmas del pasado, instalando en el bronce a figuras como Zanola, por Dios, que asco.
Se apura el gastronómico antidemócrata Barrionuevo, esposo de la boxeadora congresista, a decir que Moyano es su Líder. Los gordos, que juegan su juego para ellos, y sólo para ellos, sueñan con adueñarse del aparato del PJ y hacerse del poder. Pobre Hugo, el se cree Lula, pero no se entera que es tan sólo un líder negativo, que no tiene arraigo en la opinión pública.
El otro es Scioli, líder de la línea aire y sol (como diría Asís), que nada define, coquetea con todos, es que no sabe por donde saldrá el sol mañana. Viejas prácticas de la vieja política que aun anidaban en el Kirchnerismo. Me preocupa la concupiscencia de Scioli, sobretodo por lo hondo que cala en los votantes.
Que decir de la interna de la UCR, a los golpes en el comité. O Pino quedando sólo. O Macri vetando a discreción. La vieja política, ni mas ni menos.
Cristina renovó las caras que ocuparán lugares de poder en el Congreso, como nunca antes, jóvenes que emergen de la militancia, de la formación, y va por más.
Es AHORA, si AHORA, el momento de dejar caer a aquellos que se subieron al barco sólo para sobrevivir. Porque cuando las aguas se aquietan y terminado el diluvio, se alían con sus supestos enemigos para enfrentar a quienes les hicieron un lugar en el arca.
Son momentos de expectación, no porque tema que Cristina gire a la derecha como lo hizo Binner, o renuncie a sus convicciones para que su estancia en la rosada sea menos perturbadora.
Me preocupa el frente antikirchnerista que se gesta desde el quiebre moyanista, hay que estar atentos. Una buena medida que podría tomar la presidenta si el líder camionero se pone áspero, sería otorgar personería gremial a la CTA, algo que espero hace tiempo.
Por lo demás, quiero mas, quiero mucho mas. Quiero que se permita el ingreso de mas actores a los servicios de telecomunicaciones por ejemplo, para que los monstruos sagrados de origen español dejen de meterme el dedo en el upite cada vez que se les cante.
Quiero que el papel de diario sea producido por el Estado.
Quiero aborto libre y gratuito.
Quiero que la CTA tenga personería gremial.
Quiero que las mineras tengan retenciones del 35%.
Quiero que ENARSA busque petróleo en el mar argentino, y que desarrolle energía eólica en la patagonia, para que la matriz energética sea controlada por el Estado, y no por los capitales multinacionales.
Quiero que Argentina comience a producir e investigar nanotecnología, para que el próximo procesador sea un desarrollo nacional.
Quiero que el próximo presidente sea un joven, surgido del kirchnerismo mas a la izquierda, un Abal Medina, un Heyn.
Y la quiero a Ella, a Cristina, y todo lo que representa, porque encarna el cambio, como nadie lo ha hecho.
A ella, mi respeto, y mi saludo. Desde esta tribuna la acompañaré, sin subsidios, ni asignaciones, ni pertenencias partidarias, sin diarios de Irigoyen.
Desde la palabra, lo que no es poco.
24 noviembre 2011
20 noviembre 2011
13 noviembre 2011
Golpe a la putanesca
Europa está en crisis, a que negarlo, y su fragilidad es tan evidente que acaso el bombero que se acerca a salvarlos, es nada menos que el inefable FMI, seguido de cerca por el no menos repudiable Banco Mundial.
El poder entonces, para no perder el poder, aniquila el poder... ¿Como dijo? ¿Me lo puede repetir?
Claro, los dueños del poder del mundo, léase el stablishment o el capital financiero, pusieron a sus empleados a lavar los trapitos sucios muy alejados de la mirada pública, en ese artificio innasible denominado Comunidad Europea, y ahora que la bomba explotó, los chivos expiatorios son ellos, sus gerentes.
Nótese que George Papandreu (sí, nació en Estados Unidos, mas precisamente en Minesotta) es el tercer Primer Ministro griego que lleva ese apellido (su abuelo y su padre lo precedieron). De modo que aquello de bajarse los pantalones es herencia familiar.
Luego lo tenemos al omnipresente cavaliere, Silvio Berlusconi. El sí es uno de ellos, quiero decir, es dueño de media Italia, y los arruinadores de países o "el stablishment" eran invitados de lujo en sus fiestorros. Aun así, le cortaron la cabeza.
Se preguntaran, quien reemplazará a estos presidentes caídos en desgracia?
Lucas Papademos, por Grecia: Fue Vicepresidente del Banco Central Europeo (naaaa, me jodés!)
Mario Monti, por Italia: Fue Comisario de Comercio interior de la Unión Europea, y es (SÍ, ES!) Director europeo de la Trilateral Commission (grupo similar al Council de Foreign relations y Grupo Bilderberg). (En serio?, este me dio mas miedo que el anterior te juro).
Fuera del colapso financiero, de la crisis, y de la mar en coche, lo que acaba de ocurrir en estos países es un liso y llano Golpe de Estado Civil.
¿Ahora se dan cuenta porque el Banco Central Argentino limitó la compra de dólares?
Es una decisión soberana para impedir que el mismo poder que se llevo puesto a Berlusconi y a Papandreu se la lleve puesta a Cristina.
¿De qué se creen que se trató la corrida cambiaria que tiene lugar en la Argentina desde que Cristina ganó las primarias?
Ya sé que la fuga de capitales es anterios, pero la virulencia sin par comenzó el 15 de Agosto.
El poder, (sí, el mismo que volteó al tano y al heleno) quizo forzar una devaluación, y después el acabose.
Berlusconi me cae definitivamente mal, es una especie de Macri verde y pronográfico, pero aun así, estamos hablando de un presidente constitucional elegido por su pueblo, que debiera haber terminado su mandato. Lo mismo para Papandreu, a quien apenas conozco como para emitir un juicio de valor.
Lo dicho muchachada, una larga noche se yergue sobre Europa, y los remedios parecen peores que la enfermedad... ¿Se dieron cuenta que en la Argentina somos vanguardia?
El poder entonces, para no perder el poder, aniquila el poder... ¿Como dijo? ¿Me lo puede repetir?
Claro, los dueños del poder del mundo, léase el stablishment o el capital financiero, pusieron a sus empleados a lavar los trapitos sucios muy alejados de la mirada pública, en ese artificio innasible denominado Comunidad Europea, y ahora que la bomba explotó, los chivos expiatorios son ellos, sus gerentes.
Nótese que George Papandreu (sí, nació en Estados Unidos, mas precisamente en Minesotta) es el tercer Primer Ministro griego que lleva ese apellido (su abuelo y su padre lo precedieron). De modo que aquello de bajarse los pantalones es herencia familiar.
Luego lo tenemos al omnipresente cavaliere, Silvio Berlusconi. El sí es uno de ellos, quiero decir, es dueño de media Italia, y los arruinadores de países o "el stablishment" eran invitados de lujo en sus fiestorros. Aun así, le cortaron la cabeza.
Se preguntaran, quien reemplazará a estos presidentes caídos en desgracia?
Lucas Papademos, por Grecia: Fue Vicepresidente del Banco Central Europeo (naaaa, me jodés!)
Mario Monti, por Italia: Fue Comisario de Comercio interior de la Unión Europea, y es (SÍ, ES!) Director europeo de la Trilateral Commission (grupo similar al Council de Foreign relations y Grupo Bilderberg). (En serio?, este me dio mas miedo que el anterior te juro).
Fuera del colapso financiero, de la crisis, y de la mar en coche, lo que acaba de ocurrir en estos países es un liso y llano Golpe de Estado Civil.
¿Ahora se dan cuenta porque el Banco Central Argentino limitó la compra de dólares?
Es una decisión soberana para impedir que el mismo poder que se llevo puesto a Berlusconi y a Papandreu se la lleve puesta a Cristina.
¿De qué se creen que se trató la corrida cambiaria que tiene lugar en la Argentina desde que Cristina ganó las primarias?
Ya sé que la fuga de capitales es anterios, pero la virulencia sin par comenzó el 15 de Agosto.
El poder, (sí, el mismo que volteó al tano y al heleno) quizo forzar una devaluación, y después el acabose.
Berlusconi me cae definitivamente mal, es una especie de Macri verde y pronográfico, pero aun así, estamos hablando de un presidente constitucional elegido por su pueblo, que debiera haber terminado su mandato. Lo mismo para Papandreu, a quien apenas conozco como para emitir un juicio de valor.
Lo dicho muchachada, una larga noche se yergue sobre Europa, y los remedios parecen peores que la enfermedad... ¿Se dieron cuenta que en la Argentina somos vanguardia?
12 noviembre 2011
La lógica del merecimiento recargada
Estuve leyendo algunos de los comentarios de quienes se acercan al blog, y tengo sensaciones encontradas.
Particularmente, el comentario de Nina, me produjo mucha desazón, ya que se encuentra entrampada en una lógica que no es natural sino adquirida.
La abrumadora cantidad de mensajes con los que somos torpedeados a diario, que suscriben la lógica protestante sin la que el imperio norteamericano no sería nada, hace que naturalicemos ciertos mensajes que son completamente errados. (Etica protestante, Max Weber)
Bastará con repasar el texto de la Constitución Nacional, o cualquier otra, para saber la diferencia entre derechos y garantías, y también obligaciones.
Estimada Nina, agradezco a Dios por haber nacido en una casa en la que mis padres me educaron en un sentido progresista, me permitieron recibir una educación de calidad, para que todo ese caudal de conocimiento me permitiera tener herramientas para poder ganarme la vida con dignidad.
Tengo 33 años, dos carreras universitarias a término, soy un dechado de virtudes, y gano menos que el señor que recoge los residuos en un camión.
No te confundas, no soy un resentido, ni odio a los recolectores. Me alegra que tengan buenos sueldos, ya que su trabajo es muy difícil.
Lo que quiero señalar, es que aun habiendo podido acceder a la mejor educación, siendo el yerno que cualquier suegra quisiera tener, el derrotero del país en el que vivimos me dejó afuera varias veces.
Estuve seis meses tomando ansiolíticos y antidepresivos, y engordé 40 kilos de los que aun no puedo desprenderme, porque fuí víctima de mobbing por parte de una empresa de telecomunicaciones de origen ibérico.
Mas, volví vencido a la casita de mis viejos, porque ni para el alquiler tenía. No tengo casa propia, porque mi sueldo me impide ahorrar. Mi trabajo es en negro, y no dispongo aun de obra social.
Antes de tener el trabajo que tengo, estuve 14 meses sin trabajo. Y te juro que buscaba, pero no llamaban a mi teléfono ni siquiera para putearme.
Todo esto fue un enorme aprendizaje, y sabes que es lo mejor, no me quejo. Trabajo como un esclavo no para tener mi casa, o para comprar un auto. Trabajo para ser libre financieramente, con mis propios emprendimientos, para que ningún hijo de puta vuelve a torturame psicológicamente.
Crucé un océano de horrores, de descrédito, de llanto, y de ideas terminales... Y ese tortuoso proceso terminó siendo un enorme aprendizaje.
En ese camino, durante el año 2010, trabajé en un proyecto solidario en un barrio periférico, y conocí a los pobres de toda pobreza.
Para esa gente, de pobreza tan urgente, $30 es ser millonario. Seguramente, habrá un porcentaje de gente pobrísima, que desee vivir del Estado, pero no creo que sea superior al 10%.
Sabés cuáles son los sueños de los pobres? Los mismos que los tuyos... Quieren tener trabajo, quieren que sus hijos vayan a la escuela, y quieren poder hacerse su casita, igual que lo hizo tu marido.
Te asombrarías al ver el blanco de los guardapolvos de esos chicos. Allí no hay lavarropas, ni jabones líquidos. Es a mano en una palangana con un pan de jabon blanco y con agua de napas contaminadas.
No quiero juzgarte, es tu decisión pensar de ese modo. Pero leer tus comentarios revela un profundo desconocimiento; te invito a que te acerques a algún lugar en el que el hambre es urgente, y te aseguro, vas a llorar amargamente por haber creído lo que crees en este momento.
Cuando veas la lucha de esas madres, vas a entenderlo todo. Esas madres luchan por la supervivencia de sus hijos, como leonas.
Por último, este espacio que he creado abraza la discusión y el debate, porque es la manera mas hermosa de pensar, de ponerse en el lugar del otro, de tratar de buscar soluciones.
Espero que puedas reflexionar conmigo, y que no te ofendas por estas palabras. Aguardaré siempre tus comentarios, porque me permiten conocer otra mirada.
Entre tu mirada y la mía, quizá, podamos parir una nueva, como decía Sócrates en su extraordinaria mayéutica.
Te abrazo con el alma, pero por favor no prejuzgues...
Particularmente, el comentario de Nina, me produjo mucha desazón, ya que se encuentra entrampada en una lógica que no es natural sino adquirida.
La abrumadora cantidad de mensajes con los que somos torpedeados a diario, que suscriben la lógica protestante sin la que el imperio norteamericano no sería nada, hace que naturalicemos ciertos mensajes que son completamente errados. (Etica protestante, Max Weber)
Bastará con repasar el texto de la Constitución Nacional, o cualquier otra, para saber la diferencia entre derechos y garantías, y también obligaciones.
Estimada Nina, agradezco a Dios por haber nacido en una casa en la que mis padres me educaron en un sentido progresista, me permitieron recibir una educación de calidad, para que todo ese caudal de conocimiento me permitiera tener herramientas para poder ganarme la vida con dignidad.
Tengo 33 años, dos carreras universitarias a término, soy un dechado de virtudes, y gano menos que el señor que recoge los residuos en un camión.
No te confundas, no soy un resentido, ni odio a los recolectores. Me alegra que tengan buenos sueldos, ya que su trabajo es muy difícil.
Lo que quiero señalar, es que aun habiendo podido acceder a la mejor educación, siendo el yerno que cualquier suegra quisiera tener, el derrotero del país en el que vivimos me dejó afuera varias veces.
Estuve seis meses tomando ansiolíticos y antidepresivos, y engordé 40 kilos de los que aun no puedo desprenderme, porque fuí víctima de mobbing por parte de una empresa de telecomunicaciones de origen ibérico.
Mas, volví vencido a la casita de mis viejos, porque ni para el alquiler tenía. No tengo casa propia, porque mi sueldo me impide ahorrar. Mi trabajo es en negro, y no dispongo aun de obra social.
Antes de tener el trabajo que tengo, estuve 14 meses sin trabajo. Y te juro que buscaba, pero no llamaban a mi teléfono ni siquiera para putearme.
Todo esto fue un enorme aprendizaje, y sabes que es lo mejor, no me quejo. Trabajo como un esclavo no para tener mi casa, o para comprar un auto. Trabajo para ser libre financieramente, con mis propios emprendimientos, para que ningún hijo de puta vuelve a torturame psicológicamente.
Crucé un océano de horrores, de descrédito, de llanto, y de ideas terminales... Y ese tortuoso proceso terminó siendo un enorme aprendizaje.
En ese camino, durante el año 2010, trabajé en un proyecto solidario en un barrio periférico, y conocí a los pobres de toda pobreza.
Para esa gente, de pobreza tan urgente, $30 es ser millonario. Seguramente, habrá un porcentaje de gente pobrísima, que desee vivir del Estado, pero no creo que sea superior al 10%.
Sabés cuáles son los sueños de los pobres? Los mismos que los tuyos... Quieren tener trabajo, quieren que sus hijos vayan a la escuela, y quieren poder hacerse su casita, igual que lo hizo tu marido.
Te asombrarías al ver el blanco de los guardapolvos de esos chicos. Allí no hay lavarropas, ni jabones líquidos. Es a mano en una palangana con un pan de jabon blanco y con agua de napas contaminadas.
No quiero juzgarte, es tu decisión pensar de ese modo. Pero leer tus comentarios revela un profundo desconocimiento; te invito a que te acerques a algún lugar en el que el hambre es urgente, y te aseguro, vas a llorar amargamente por haber creído lo que crees en este momento.
Cuando veas la lucha de esas madres, vas a entenderlo todo. Esas madres luchan por la supervivencia de sus hijos, como leonas.
Por último, este espacio que he creado abraza la discusión y el debate, porque es la manera mas hermosa de pensar, de ponerse en el lugar del otro, de tratar de buscar soluciones.
Espero que puedas reflexionar conmigo, y que no te ofendas por estas palabras. Aguardaré siempre tus comentarios, porque me permiten conocer otra mirada.
Entre tu mirada y la mía, quizá, podamos parir una nueva, como decía Sócrates en su extraordinaria mayéutica.
Te abrazo con el alma, pero por favor no prejuzgues...
31 octubre 2011
El día después
En el día de ayer, por consejo de mi adorada Lidiaazul, leí un artículo de Eva Row en el que explicaba que su ausencia de estos días posteriores a las elecciones, obedecía a un agotamiento enorme y a una gran sensación de alegría, de deber cumplido.
Algo parecido me ocurrió. El resultado de las elecciones fue tan contundente, que quedé exhausto.
La emoción fue tan enorme, tanta conquista, tanto descrédito redimido, tanto insulto soportado, tanto de todo. Fue como cuando terminás de rendir un final, quedás sin aliento, agotado, dolorido, aunque te hayas sacado un 10.
Estos días posteriores, de recuperación, de abrazos, de sonrisa franca, sirvieron para reponer fuerzas y para visitar los espacios opositores, leer opiniones, despachos, y lecturas de lo ocurrido.
La oposición ha quedado sepultada en el olvido. Algunos ya transitan la muerte civil, mientras que otros tratan de transformar sus magros resultados, en apuestas rutilantes a futuro.
Los medios hegémonicos, luego de decir dos frases acerca del arrasador triunfo, ya comenzaron a conspirar, sin desanso.
Desde Nelson Castro fogoneando la devaluación, hablando de crisis, de preocupación, de tormentas a futuro.
Hasta Mariano Grondona y su paje cordobés (Rossi) hablando de corralito del dólar, con Melconian hablando pavadas hasta que se le preguntó que haría él; muy suelto de cuerpo dijo que eso requiere de un análisis mas profundo.
Es preciso conocer que está ocurriendo una corrida especulativa. La fuga de capitales no obedece a los doscientos o trescientos dólares que cualquiera de nosotros podríamos comprar, son los grandes operadores económicos los que demandan dólares, en una avidez conspirativa repugnante.
También hay que decir que la fuga no es espectacular, ni inédita, ni colosal, es similar a la última crisis de las hipotecas sub prime, no lo digo yo, sino el mísmisimo economista del Frente Amplio Progresista, Claudio Lozano.
Lo dicho, la derecha no descansa nunca, porque es sostenida por el poder económico. Luego de que la mayoría decidiera dar un espaldarazo a Cristina, la premisa de la derecha vuelve a ser: "Maten a la yegua", como les gusta decir.
Es ahora que debemos estar mas atentos que nunca, porque no habiendo oposición, y con la corporación acechando, no faltaran algunos propios que querrán hacerse la América.
No olvidemos que hay mucho resentimiento en "la pata sindical" por la escuálida presencia de los alfiles de la CGT en las listas.
Por eso el silencio de estos días muchachos... Un poco de descanso, y ahora a arremangarse mas que nunca, mejor que antes, para construir un camino definitivo, que no pueda ser vilipendiado por nadie mas.
Ahora es cuando.
Algo parecido me ocurrió. El resultado de las elecciones fue tan contundente, que quedé exhausto.
La emoción fue tan enorme, tanta conquista, tanto descrédito redimido, tanto insulto soportado, tanto de todo. Fue como cuando terminás de rendir un final, quedás sin aliento, agotado, dolorido, aunque te hayas sacado un 10.
Estos días posteriores, de recuperación, de abrazos, de sonrisa franca, sirvieron para reponer fuerzas y para visitar los espacios opositores, leer opiniones, despachos, y lecturas de lo ocurrido.
La oposición ha quedado sepultada en el olvido. Algunos ya transitan la muerte civil, mientras que otros tratan de transformar sus magros resultados, en apuestas rutilantes a futuro.
Los medios hegémonicos, luego de decir dos frases acerca del arrasador triunfo, ya comenzaron a conspirar, sin desanso.
Desde Nelson Castro fogoneando la devaluación, hablando de crisis, de preocupación, de tormentas a futuro.
Hasta Mariano Grondona y su paje cordobés (Rossi) hablando de corralito del dólar, con Melconian hablando pavadas hasta que se le preguntó que haría él; muy suelto de cuerpo dijo que eso requiere de un análisis mas profundo.
Es preciso conocer que está ocurriendo una corrida especulativa. La fuga de capitales no obedece a los doscientos o trescientos dólares que cualquiera de nosotros podríamos comprar, son los grandes operadores económicos los que demandan dólares, en una avidez conspirativa repugnante.
También hay que decir que la fuga no es espectacular, ni inédita, ni colosal, es similar a la última crisis de las hipotecas sub prime, no lo digo yo, sino el mísmisimo economista del Frente Amplio Progresista, Claudio Lozano.
Lo dicho, la derecha no descansa nunca, porque es sostenida por el poder económico. Luego de que la mayoría decidiera dar un espaldarazo a Cristina, la premisa de la derecha vuelve a ser: "Maten a la yegua", como les gusta decir.
Es ahora que debemos estar mas atentos que nunca, porque no habiendo oposición, y con la corporación acechando, no faltaran algunos propios que querrán hacerse la América.
No olvidemos que hay mucho resentimiento en "la pata sindical" por la escuálida presencia de los alfiles de la CGT en las listas.
Por eso el silencio de estos días muchachos... Un poco de descanso, y ahora a arremangarse mas que nunca, mejor que antes, para construir un camino definitivo, que no pueda ser vilipendiado por nadie mas.
Ahora es cuando.
21 octubre 2011
De los seres indispensables
Los avatares de la vida moderna impiden anclarse en modelos representativos de civilidad.
En nuestro devenir, vemos, escuchamos y leemos a las corridas aquellas cosas que se nos ocurren importantes y no nos tomamos el tiempo para reflexionar acerca de aquello que se supone importante para la construcción colectiva.
En este contexto, en el que todo se torna relativo, y la banalización de nuestros mas profundos horrores es moneda corriente, emergen referentes que van a contramano de su tiempo, retándonos a pensar.
Esta apuesta, aunque pareciera anacrónica, es hoy un hecho excepcional, y por tanto, indispensable.
En nuestro aquí y ahora, se libra la batalla para terminar con la industria cultural, que nos atravesó obscenamente en los últimos 30 años.
En esa batalla de Quijotes contra los molinos de viento, hay peones, alfiles y torres. Quiero mencionar solo a tres, a quienes besaría apasionadamente en la boca, y les gritaría desde las entrañas que los amo, porque se arriesgan a sostener lo que creen aun sometiéndose al escarnio mas ominoso, comprometiendo su hasta su físico.
El primero de ellos es José Pablo Feinman. Que decir de la vehemencia de este ser, que nos ha deleitado con su obra y su pensamiento, pero que abandonara hace ya mucho la comodidad de la contemplación filosófica y ha encendido su verba para gritar el dolor de los otros, que es el suyo propio.
El segundo es Eduardo Aliverti, a quien leo con devoción cada Lunes, porque su mirada es otra mirada, porque su ser en el mundo es distinto a todos, y que decir de su voz!
Finalmente, hablaré de Victor Hugo Morales. Hablaré de él porque me duele su derrotero, me engustia el modo en el que es vilipendiado, me enervan los golpes a los que es sometido.
Diré para empezar que Victor Hugo no necesitaba esta cruzada. Periodista referente hace décadas, el bronce lo esperaba por aquel barrilete cósmico.
Podría decirse que ya estaba hecho, el periodista deportivo mas importante del país, viajando de aquí para alla, sin necesidad siquiera de trabajar.
Se adentró en la mañana de continental para hacerla grande, demostrando que no sólo era el relator uruguayo (como lo denosta el execrable sirvén), sino que estábamos frente a un periodista de pura cepa.
Mas, fue casi en soledad que durante el menemato levantó su voz frente a la contumaz estafa de Torneos y Competencias y Clarín. El costo personal fue enorme, y aun a riesgo de ser desterrado para siempre de los medios, continuó con su diatriba.
Siendo ya un periodista consagrado, se subió a apoyar la ley de medios, que creía importante defender. Podría haberse quedado contando los billetes que juntó toda su vida, y reposar entre la Scalla de Milán y el Colón sin escalas.
Otra vez expuso su honra, su trayectoria, su trabajo de tantos años por una causa que el cree importante. Se sometió, nuevamente, a perderlo todo, pero aún así eligió no callarse.
En el último año ha sido víctima de toda clase de atropellos, operaciones de prensa, calumnias, porque se plantó frente a la construcción del relato hegemónico.
Ayer, la recalcitrante reina de la ponzoña, Magdalena Ruiz Guiñazu, sumada al lacónico impresentable Ricardo Alfonsín, la emprendieron contra el Quijote charrúa, intentando revolcarlo en el fango del que ellos no pueden salir, unidos a la piara purulenta que completan Fontevecchia, Sirvén, Grondona y Magnetto.
Quiebro una lanza hoy por este hombre, acaso imaginando el dolor que debe atravesar en estos días, y me solidarizo con él.
Todas las mañanas imagino un mundo mejor, gracias a que existen hombres nobles como Victor Hugo Morales, que lo sostienen.
Victor Hugo, la vida hará que me lo cruce por alguna esquina, de alguna ciudad perdida, y pueda abrazarlo, para agradecerle la entrega y el ardor de su prédica.
Le juro, no ha sido ni será en vano.
17 octubre 2011
Feliz No Cumpleaños
Así como Lewis Carroll imaginara para su atribulada Alicia un festejo superficial, ayuno de todo contenido, banalizando no sin cierta sorna la figura sobredimensionada del natalicio; así los políticos argentinos, en líneas generales, se aproximan al 23 de Octubre, la no elección.
A no malinterpretar, la elección será de una enorme contundencia, convirtiendo a la presidenta Cristina Fernandez en la mandataria record, no sólo por los números de la economía sino por el porcentaje con el que será ungida nuevamente como mandataria. El número no hará mas que confirmar, que hay modelo, que hay distribución, que hay desarrollo, a contrario sensu de lo que sus opositores pregonan.
La no elección está huérfana, incapaz de toparse con la lucidez de algún estadista, que por ventura pueda asestar un golpe certero que haga mover el amperímetro.
En la no elección reina la mentira lisa y llana, como aquella que reza que la fuga de capitales es la mas grande de la que se tenga registro. Bastará con revisar los numeros para saber que es similar a 2009 e inferior a 2008.
Poblada de ecos, la no elección recorre el eter repitiendo discursos remanidos, en general se repite hasta la exasperación las "atrocidades" que comete el actual gobierno, siendo el discurso el mismo que se utilizaba cuando Kirchner vivía. El juego es péguele a la viuda:
Es mala,
nono, es corrupta,
no
es mala y corrupta,
no
Es buena, pero es mala a la vez.
Desde la propuesta, solo se escucha el mero voluntarismo. Así como De Narvaez decía tener un plan, ahora lo sostiene Duhalde.
Alfonsín, rescata la vieja receta de su padre, aquella de la democracia como solucion al hambre, la incultura y la enfermedad, y propone una democracia que haria palidecer de envidia a Montesquieu.
Mientras propone una panacea, igual trata desde el púlpito a la presidenta de mentirosa, y se erige en el salvador de la patria: Quien otro que yo para cantarle cuatro frescas, le falto decir. Calcada del modelo griego, la democracia de Alfonsín es para los hombre libres, de modo que los esclavos no pueden votar, y quienes deciden son algunos elegidos.
Rodriguez Saa, observando los cielos, casi en una epifanía, propone wifi para todos.
¿Quién es el epítome de la masturbación? Nosotros, la izquierda... Ocho horas de trabajo para todo el mundo, aunque nadie sabe como se enfrentarán a la CGT, a la CTA y a la KGueC.
Pino se plantó, mas bien se mancó.
Elisa, condenada al ostracismo, azuza con la re re, y todos los otros candidatos la siguen alegremente, señal de que está en coma, pero aun respira.
Finalmente, un médico a la derecha, haciendo gestos ampulosos y fingiendo enojos, sumando frases en las que el oximoron y la redundancia se torna pornográfica. Y replicando sus publicidades a lo largo y a lo ancho del planeta Clarín, ¿notaron? Si, en los medios pertenecientes a Clarín, se atiborran los spots del socialista versallesco. No los espacios cedidos por la justicia electoral eh? NO, me refiero a los otros, los que se pagan.
La no elección entonces, está plagada de no aspirantes, alfiles del poder cuyo único deseo es el derrocamiento del Kirchnerismo.
A los no aspirantes de la no elección, les aterra hacerse cargo de la primera magistratura, porque no hay contenido en sus propuestas, no hay propuesta en la no elección.
Y allí, a lo lejos, se divisa el lirismo y la poética de una mujer, que fortalecida emerge desde el dolor, y acaso, se anima a decirnos que somos capaces, que aun con nuestras contradicciones y agachadas, el "nosotros" siempre será mejor.
No es la economía, estúpidos.
Es la transformación mas radical de la que se tenga noticia.
Y es ella, la que lo hizo posible.
Es ella, y nada mas.
05 septiembre 2011
Asignacion por hijo elogiada por The Guardian
desde The Guardian:
En Argentina, la asignación por hijo restablece los lazos de las familias con las escuelas
Los pagos en efectivo entregados a familias pobres, condicionados a la asistencia escolar y a exámenes de salud periódicos muestran un impacto positivo.
Los pagos en efectivo recibidos por familias pobres con niños en Argentina "han tenido un impacto muy positivo", dice entusiasmada Graciela Dulcich, directora de una escuela primaria en un barrio pobre en las afueras de Buenos Aires.
"Una vez que los niños están matriculados en la escuela, la responsabilidad es nuestra, y si faltan a clases por más de tres días, tenemos que mover cielo y tierra para averiguar lo que está pasando, y para que empiecen a venir otra vez", explicó.
Durante los últimos 35 años, Dulcich ha trabajado en escuelas públicas en barrios de bajos ingresos en las afueras de la Capital, tales como la escuela número 34, que actualmente dirige, en San Isidro, un barrio de Buenos Aires marcado por fuertes contrastes sociales.
A finales de 2009, el gobierno de centro-izquierda de Cristina Fernández presentó la asignación universal por hijo (AUH), que otorga 220 pesos (53 dólares) al mes por cada niño menor de 18 años, hasta un máximo de cinco, a los padres que están desempleados o trabajan en el sector informal de la economía.
En el caso de los niños con discapacidad, la asignación mensual es de cuatro veces esa cantidad. La AUH se amplió posteriormente a los hijos de empleadas domésticas, las mujeres embarazadas, y a miembros de cooperativas de bajos ingresos.
La transferencia de dinero en efectivo , que ahora es recibido por las familias de más de 3,6 millones de niños y adolescentes, está condicionada a la asistencia escolar y a mantenerse al día con las vacunas y los chequeos de salud.
Estudios independientes muestran que la AUH ha llevado a una drástica - entre 55% y 70% - reducción de la pobreza extrema, así como un descenso significativo en los niveles de pobreza y desigualdad.
Pero el impacto no sólo alcanza a las familias que están siendo rescatadas de la pobreza gracias al pago mensual en efectivo, que supera los ingresos que las familias pueden obtener trabajando. Los efectos también se han dejado sentir en las escuelas, especialmente en el nivel primario, donde la AUH ha llevado a un gran incremento en la matrícula escolar.
Y, de acuerdo con Dulcich, "una vez que la escuela logra incorporar a los niños, los recupera - en otras palabras, incluso si faltan una semana de cada tres, ya están en el sistema, y se puede darles un seguimiento.”
"Hacemos todo tipo de cosas para que continúen asistiendo a clase", desde vitorear y aplaudir todos los días a cada uno de los que asiste, hasta llamar por teléfono o incluso visitar las casas de los niños que faltan a clase, cuenta la directora.
La directora explica que el Ministerio de Educación exige informes mensuales de asistencia. "Si el informe entregado al Ministerio muestra que hay niños que han abandonado, o que han repetido el año, enfrentamos reprimendas y pedidos de informes detallados. Esta es la presión que tenemos, por eso debe hacerse todo lo posible para que los niños asistan a clases”.
Las escuelas primarias también pueden referir a los niños a psicólogos o trabajadores sociales, y ofrecer orientación sobre cuestiones médicas o dentales, así como asesoramiento sobre las diferentes problemáticas familiares.
En lo que respecta a las familias de los niños que habitualmente faltan a clases, y "que no tienen una cultura de asistencia a la escuela regular", se hace un esfuerzo más grande en términos del seguimiento de su situación, explica Dulcich. Muchas de estas familias se ganan la vida clasificando basura en la calle para vender materiales reciclables como papel y cartón - son conocidos como "cartoneros" en Argentina – y los niños deben trabajar junto a sus padres.
"Sin embargo, para las madres que nunca se rinden, las que nos preguntan si pueden dar la dirección y número de teléfono de la escuela como una referencia cuando van a buscar un empleo, la AUH es muy apreciada".
Estas mujeres, cuenta Graciela Dulcich "ahora envían a sus hijos a la escuela con todos los materiales necesarios, y vienen a contarnos que su hijo perdió su lápiz rojo, por ejemplo -. Una actitud que era impensable en el pasado, las familias ahora se sienten menos marginadas , e incluso pueden hacer pagos regulares voluntarios” a la asociación de padres, conocida como "la cooperadora " en Argentina.
En las escuelas públicas del país, la cooperadora recolecta dinero de los padres de estudiantes para hacer reparaciones o comprar materiales cuando el presupuesto de la escuela no es suficiente.
Desafíos en la escuela secundaria
En el nivel secundario, la asistencia constante ha sido más difícil de lograr a través de la AUH. A pesar de que la asignación ha ayudado a reducir la pobreza, favoreciendo un ambiente de aprendizaje, los desafíos son más complejos.
Jessica Malegarie, de la Fundación Cimientos ( Fundación para la Igualdad de Oportunidades Educativas), que trabaja con adolescentes, dice que la AUH "ayuda pero no resuelve" los problemas en la escuela secundaria, donde los niveles de deserción y repetición siguen siendo altos.
La fundación provee 185 pesos (45 dólares) al mes a 3.050 jóvenes en todo el país, como ayuda para que permanezcan en la escuela. Esta ayuda no es incompatible con la AUH, que en realidad es recibida por la mitad de las familias de la fundación.
Sin embargo, la estructura de la escuela secundaria, donde hay maestros diferentes para cada materia, que enseñan en más de una escuela, significa que hay una relación menos personalizada con cada estudiante. Este y otros factores debilitan la asistencia regular, según Malegarie. La tasa de deserción en la escuela secundaria es de dos a tres veces la registrada en el nivel primario.
Malegarie, directora de programas de la fundación, dice que la AUH "ha sido algo muy positivo, ya que ha reducido las tasas de pobreza y necesidad, mientras que ubica a la educación en la agenda pública, al requerir la asistencia escolar".
También reconoce que se ha registrado un aumento en la matrícula. Sin embargo, destaca que para mantener a los adolescentes en la escuela "se debe alcanzar un compromiso por parte del joven, la familia y la institución escolar, que debe trabajar en estrecha colaboración con ellos".
La escuela secundaria "fue pensada para otro tipo de estudiantes, con diferentes características socioeconómicas y culturales" que las que se ven en muchas áreas hoy en día, dice, y agrega que se necesitan programas de tutoría, y que los profesores puedan pasar más tiempo en las escuelas.
Inter Press Service pudo hablar con una mujer que se enfrenta a este problema: con 15 años de edad, su hijo quiere abandonar la escuela. Su madre, una trabajadora doméstica, está preocupada por la pérdida de los pagos mensuales AUH, pero no ha sido capaz de convencerlo de seguir yendo a clase. "Yo le dije que si no seguir estudiando, tendrá que salir a trabajar, pero no logro llegar a él", relata la madre, que prefirió mantener el anonimato.
Los padres reciben el 80% de la AUH cada mes. El resto se retiene hasta el inicio del año escolar en Marzo, cuando el padre o tutor legal presenta los certificados de asistencia a la escuela y los registros de vacunación y recibe la cantidad acumulada.
"Ese control", declaró Dulcich, "es sólo una vez al año, pero nos supervisan cada mes para ver lo que está pasando con los niños que están inscriptos. Es por eso que, en mi opinión, esto es, sin duda, muy positivo -. No sólo con respecto al futuro, sino también en la actualidad".
"Una vez que la familia 'descubre' la escuela, que les ayuda a resolver una serie de problemas y proporciona apoyo, ya no la abandona. Las cosas no son como solían ser, las escuelas de hoy cumplen muchas funciones sociales," comentó la directora.
Nota original en inglés:
http://www.guardian.co.uk/global-development/2011/sep/05/argentina-child-allowance-poor-schools?CMP=twt_gu
31 agosto 2011
Candela, mas alla de lo evidente
Es horrible lo que ocurrió con Candela, la chiquita de Hurlingham, apareciendo 10 días después de ser secuestrada, quien sabe la cantidad de cosas que ha tenido que atravesar en su martirio.
Me enteré de la noticia en el centro, caminando por la calle, y vi la noticia en un LCD en la sucursal de Garbarino. Estaba con una amiga, entramos al local, y nos paramos frente al área de televisores, en los que la noticia se reproducía, eran como 20.
No tenían sonido, pero podía ver a Scioli, a la familia, y a un ejercito de medios rodeando el cadaver que era revisado por policía científica.
La espectacularidad de la escena me shockeó, me hizo recordar la película The Laramie Project, en la que se describe lo subyugante que pueden ser los mass media para familiares, políticos y medios frente a una tragedia.
Llegué a casa, me senté a leer los diarios, y me encontré con que existe una llamada de hace 48 hs., que los piratas del asfalto, que el padre preso.
Sentí casi que se legitimaba la muerte de la chiquita porque el padre estaba preso, y porque esto fue una venganza. No quiero profundizar con esto último, probablemente fue una impresión que tuve por el shock.
Lo que me hirió profundamente es hasta donde lo mediático se retroalimenta con la carroña, y como se acercan al oler sangre.
Candela ha muerto, luz para ella...
24 agosto 2011
Alfano, leading case
Es sabido que el poder y la farándula siempre han sido buenos amigos, y que la hembra de alguien con poder tiene mas chances de ocupar un lugar en el medio que otra que no entrega el rosquete y estudia.
Digamos que lo mismo puede aplicarse a un estudio de abogados, a un banco, o a una academia de truco.
Graciela Alfano tuvo una relación con Emilio Massera, el marino genocida. Cada uno elige con quien acostarse, pero hay que ser una puta de lo mas repugnante para acostarse con Massera.
Ahora, acostarse con un genocida no es delito, recuerdo el art 19 de la CN: Las acciones privadas de los hombres... recuerdan?
Pero ocurre que la por entonces Srta. Alfano, no recibía a Massera en el cuarto, sino que concurría a su oficina.
Así lo relata Elsa Ayala, hija del chúcaro, quien se entrevistó con el Alte. para pedirle por el paradero de su esposo, que estaba desaparecido.
Lo que es mas siniestro es que la aludida vedette, luego de escuchar la exposición, le espetó:
Alfano: Bueno basta, que el almirante tiene muchas cosas que hacer...
Ayala: Pero es la vida de mi marido...
Alfano: No sos la única...
Algo así fue el intercambio de palabras entre la estrella y la víctima, mientras el genocida no emitía sonido alguno.
El ulterior desenlace de esta historia se desconoce, si se irá del bailando, si recibió joyas o propiedades de los desaparecidos.
Lo cierto es que sabía, y lo tiene que contar... Ni hablar si se comprueba que recibía regalos que pertenecían a personas desaparecidas.
Presumo, además que no era la única ni el único en acompañar alegremente a la dictadura, muchos periodistas también lo han hecho, y no son sometidos al escarnio público por eso.
No por ahora...
Espero que la gran olla de los colaboradores civiles se abra de una buena vez, y TODOS los que colaboraron se hagan cargo.
Finalmente, les dejo esta reflexión:
Que misóginos somos, apedreamos a Alfano por abrirle las piernas al genocida, pero Grondona que le escribía los libretos sigue al frente de Hora Clave, y Chiche Gelblung es un "ejemplo" de periodismo...
Les dejo la inquietud.
Kadafi, otra vez
Kadafi era bueno cuando financió la campaña de Sarkozy...
Kadafi era bueno cuando fue recibido con honores en España...
Kadafi era bueno cuando era funcional a Estados unidos...
Kadafi tiene acciones de Telefónica...
Kadafi hace 40 años que tortura gente, recién ahora se avivaron?...
Kadafi está siendo acorralado, por el Sionismo internacional y sus amigos...
Punto.
Chi chi chi, le le le, viva Chile!
No estoy escchando este canturreo de Alfonsín, Duhalde, Carrió, de casi ningún candidato.
Lo veía ayer a Redrado creo, en America 24, cuidandose muy bien de no nombrar a Chile como ejemplo.
Lo cierto es que la enorme reacción popular encabezada por los estudiantes, rompió con el último bastión de la derecha recalcitrante de Latinoamérica.
Bien está decir, que el antecedente estuvo dado por Perú, que eligió a Ollanta Humala.
Lo maravilloso del proceso chileno, es que el pueblo está en la calle. Y están en la calle pidiendo por la Educación pública!
Los obreros se plegaron al reclamo de los estudiantes, haciendo paro durante 48 hs.
Un pueblo encendido pide lo que le corresponde, y no hay corporación ni político, ni gas lacrimógeno que pudiera hacerlo callar.
Las protestas nuevamente, a cargo de una mujer, Camila Vallejo. Ya lo he dicho, este es el siglo de la mujer. Camila, toda mi admiración y mi respeto!
Vieron lo que dice el pueblo chileno sobre los medios en las protestas? Clarin no sale en Santiago, no?
De la construcción mediática
Está claro a estas alturas que los medios, todos ellos, juegan un rol fundamental en la construcción del pensamiento de la opinión pública.
Hemos hablado aquí hasta el hartazgo sobre el tema, sobre la Industria cultural y la aguja hipodérmica, entre otros temas.
Pero luego de las PASO, habiendo sido derrotados como nunca antes, los medios constructores de otredad, han hecho dos apuestas dos.
Por un lado, continuan en su intentona de construir una realidad alternativa que erosione la figura de Cristina Fernandez de cara a Octubre.
Bastará con leer la nota de Perfil acerca del hijo de Piñera, que se encuentra a favor de los estudiantes, y en contra de su padre. El cronista hace una rebuscada comparación en la relación de Cristina con Máximo.
También Perfil, en el día de ayer, señala que los rebeldes libios tomaron la residencia de Kadafi, y muestran una foto del dictador justo, con Cristina Fernandez. Hoy la misma nota ya no tiene la misma foto, imagino la catarata de comentarios que habrán recibido para retroceder.
Por otro lado Clarín, enaltece las virtudes de Binner, único candidato capaz de robarle votos en Octubre a Cristina.
Al mismo tiempo Clarín, Nación y Perfil, señalan la intransigencia de Duhalde, buscando polarizar la elección.
Pero además de todo esto, sus editorialistas se golpean el pecho diciendo que el gobierno mentía acerca de la influencia de los medios, dado el resultado de la elección, mientras que ensalzan la campaña twittera que consagró a Altamira.
Nada de esto que comparto, es nuevo. Pero les confieso que me encuentro cada vez mas huérfano de noticias, de las de verdad eh!
He tenido que aumentar la cantidad de publicaciones que leo por día, como para hacerme una imagen de lo que ocurre.
Lo que mas me apena es que esos mismos medios, aun los mas críticos, no dejan de ser necesarios para la democracia, y que pierdan toda credibilidad en una cruzada antikirchneristas, los dejará desvalidos luego de Octubre.
14 agosto 2011
03 agosto 2011
Con Eugenio no, Fontevecchia, con Eugenio no
La certeza del triunfo de Cristina Fernandez en primera vuelta, un hecho consumado que se reproduce todos los días en medios oficialistas y opositores, ha puesto nerviosos a los Barones del poder de la Argentina. Léase Biolcatti, Fontevecchia, Magnetto, etc.
Debe advertirse que esta pavura no solamente reside en un nuevo mandato de Cristina Fernandez, sino que el terror se eleva al comprobar que ni siquiera pueden construir un candidato capaz de arrastrarla a una segunda vuelta.
Si somos rigurosos, podremos asumir que hay dos candidatos de la oposición fuertemente fogoneados por el poder: Ricardo Alfonsín y Eduardo Duhalde.
El otro era Binner, pero perdió la batalla, de manos nada menos, que de Miguel del Sel.
Ricardo Alfonsín, nobleza obliga, no me parece del todo antipático; pero la escalada verbal que ha tenido desde el resurgimiento de la derecha que estaba agazapada, es notable. Ese solemne acto, su neo discurso altisonante, es el mismo que lo hace disminuir en las encuestas. Su electorado no ve con buenos ojos sus arrebatos de locuacidad so pretexto de posicionarse en el inconsciente colectivo.
Eduardo Duhalde, piloto de tormentas (generadas) al decir de Jorge Asis, está creciendo en las encuestas (pausa para llorar, no puedo creer que alguien piense seriamente en votarlo) acercándose peligrosamente a Alfonsín.
Esto no hace mas que privilegiar la posición de la actual mandataria, porque si se genera una polarización Duhalde-Kirchner, Cristina gana por varios cuerpos. El cabezón come los votos de Ricardito, por lo menos eso demuestran las encuestas. Mientras el uno crece, el otro decrece.
Frente a este panorama desolador para la burguesía empresaria nacional la respuesta necesariamente debía ser un ataque, liso y llano.
El miedo no es zonzo, fueron primero por los derechos humanos, y ahora van por la Corte Suprema, dos de los baluartes del período Kirchnerista.
No me tomaré mucho tiempo en defender a Eugenio Zaffaroni, no porque no lo merezca, sino porque con un simple razonamiento bastará para desarticular semejante enjundia.
Antes de continuar, los invito a dirigirse a Wikipedia a leer la reseña que allí se hace de Zaffaroni. La cantidad de titulos, premios, distinciones (también se menciona este desafortunado episodio).
Link: http://es.wikipedia.org/wiki/Eugenio_Raúl_Zaffaroni
Nótese que la mayor cantidad de honores los recibió en Derecho Penal y Criminología.
Creen ustedes que un especialista de semejante talla, que ocupa el puesto de poder mas alto en la justicia argentina, sería tan ingenuo o tan imbécil de manchar su reputación alquilando 6 garitos con en propiedades que figuren a su nombre???
Creo que no necesito decir nada mas al respecto, ya que luego de leer su curriculum, y preguntándose lo que aparece mas arriba, bastará para eximir a Eugenio de mayores penurias.
Quiero decir, empero, que me apena enormemente que una figura de su talla sea mancillada gratuitamente de esta manera. Es uno de los seres mas limpios de este país.
Sin ir mas lejos, Mauricio Macri se encuentra procesado por su presunta vinculación de delitos de acción pública, y aun así lo votaron mayoritariamente.
Dos cosas finales: A quienes luego de leer el presente aun sospechen de Zaffaroni, les aconsejo que abandonen sus prácticas masturbatorias porque les está haciendo muy mal.
12 julio 2011
Dios salve a la reina
Languidece, la vacuidad acecha en esas tierras doradas, que supieron albergar a lo mas rutilante del mundo.
Su brillo magnánimo se desvanece, y el invierno arrecia sin tregua.
Amo esas tierras, me emociona cruzar el Riachuelo y sentir ese olor putrefacto, ese olor que me anoticia que estoy allí, en la Reina del Plata.
Durante años, ostentó orgullosa ser la París de Sudamérica, la ciudad a la que el mundo acudía en busca de futuro.
Hoy se encuentra fané y descangallada, transformada en la prostituta de intereses mezquinos, que la lotean sin tregua, lacerando su identidad.
Sus habitantes, que gozaban del privilegio de que Dios atendiera en sus calles, se encuentran abrumados frente a tanto peregrino que torpemente golpea a sus puertas para encontrar un poco de sosiego, económico al menos.
A los peregrinos, los llamaban otrora bolitas, paraguas, perucas, o en caso de ser nacionales, cabecitas negras.
Hoy, los llaman delicuentes, pungas, proxenetas, entre otros apelativos.
Para eliminarlos, se aliaron con el delfín de la carroña; ese que paga mensualidades a sus prostitutas para guardar silencio, ese que fundió empresas por doquier, ese rastrero constructor de otredad, ese fascista.
Pero él les prometió deshacerse de los negros, y que todos vuelvan a marchar derechos. Ese les prometió escrutar la vida de los opositores, porque "algo habrán hecho".
Ese les prometió topadoras que arrojen la negrada al riachuelo, para que hermosos edificios que nadie habita, emerjan sin identidad.
Los porteños dejaron de ser la centraldad y la vanguardia, y se nota. La cerrazón de vivir alienado en un subte, o encorsetado en un colectivo, les hizo perder la capacidad de asombro.
Los porteños, que se cansaron de reír a costillas de cordobeses, rosarinos, o salteños. Hoy, ellos y sus elecciones son el hazmereir de todo un país.
Los porteños se han convertido en el epítome de la tilinguería, y llevaron su chauvinismo hasta el límite de la ceguera.
Nosotros, que vivimos en la periferia, vemos como la oscuridad se yergue sobre sus espaldas, y como asumen voluntariamente la devastación.
Ojalá que Dios, que es argentino y atiende en Buenos Aires, se apiade de ella...
21 junio 2011
Cristina Fernandez definió su candidatura
Finalmente, en la tarde de hoy, la Presidenta Cristina Fernandez deslizó que será candidata a la presidencia de cara a las elecciones de Octubre.
Las descalificaciones no se hicieron esperar. Elisa Carrió dijo que Fernandez la engañó con el luto.
Los pronósticos agoreros hicieron agua, como los del ex presidente Duhalde y la propia Elisa Carrió, que sostenían que por motivos de salud, la presidenta no se presentaría.
Mas parco estuvo Macri, que se limitó a desearle suerte.
Las especulaciones mas canallescas y las operaciones mas vergonzantes no pudieron esmerilar la voluntad de esta mujer, que asume el compromiso, una vez mas.
¿Será Boudou? Puede ser, es un político que no necesita construir su imagen pública, y sería un guiño a Moyano.
Mi preferido es Abal Medina, pero pertenece a la parte mas progresista, y no es bien visto por el aparato... Además es un segunda línea.
Veremos, veremos, despues lo sabremos...
Lo cierto es que, Cristina VA A SER PRESIDENTE!
¿A ver los anónimos ahora donde están? Hagan sus apuestas...
13 junio 2011
Florencia de la V será madre
Fuente: La Mascarada (subo el video desde allí)
Les pido disculpas, en este año el blog se ha puesto esencialmente político, y es un giro que verdaderamente me alegra, puesto que ha dado lugar al debate.
Pero hoy no puedo hablar de política, no quiero, no lo necesito... Hace un rato llego del trabajo, y hago una rápida recorrida por los diarios y blogs que sigo habitualmente.
Me corrió frío por la espalda, mi piel se erizó completamente, y un nudo me atravesó la garganta. Espontaneamente, comenzaron a caer lágrimas y una tímida sonrisa se dibujó en mi cara.
Florencia Trinidad va a ser madre, y para mi se trata de un hecho fundacional, de enorme trascendencia, porque un nuevo paradigma se abre en la riqueza de la diversidad.
Florencia es la quintaesencia del deseo cumplido. No importaron prejuicios, ni barreras legales, ni burocracia alguna.
Florencia siempre quiso ser madre, y va camino de serlo. Yo se que lo que las pequeñas mentes dirán, pero no importa.
Florencia será madre, se le nota. ¿Pero es qué no se dan cuenta? Nació para eso, lo lleva en la sangre, cada poro de su cuerpo habla de lunas y noches sin dormir, de pañales y de mamaderas. De leonas y cachorros.
Florencia será madre... se la nota crecida, un halo de luz la rodea, un sueño onírico de tantos.
Nada que explicar, sólo recibir la bendición y seguir haciendo camino.
Gracias Florencia por el coraje, por la hondura de tus palabras y el fuego que sale de tu pecho.
Serás madre, Dios te bendiga por eso...
10 junio 2011
Chiche
Samuel Gelblung llegó a mi vida en la infame década del noventa. No lo conocía, no sabía de su pasado editorial, ni de su participación en Revista Gente.
Nada sabía de él, pero de repente se transformó en el alter ego del Sr. de la repugnancia (al que tampoco conocía, ni sabía que había relatado el gol de Maradona a los ingleses) Mauro Viale.
De súbito, aparece un señor mayor, de pésimo gusto para elegir camisas, calvo y de anteojos, al frente de un envío pseudo periodístico con tintes escatológicos y amarillistas.
Su barroca manera de vestir, sumada a su jadeante y babosa discursiva, sencillamente me parecían demasiado como para soportarlo.
Me vi obligado a sentarme frente a su engendro televisivo (AKA Memoria), ya que la mayoría de los periodistas lo trataban de genio. Aún hoy muchos colegas de Chiche lo llaman así. Sin embargo, para mí, el genio nunca aparecía.
Me llegan noticias ahora que sugieren o afirman que el antedicho siendo Secretario de redacción de Gente durante la última dictadura y transformó al semanario en un órgano de difusión de los militares.
Dos cosas: Gente siempre funcionó respondiendo a los intereses que le son convenientes, en general intereses corporativos, claro está.
Respecto de Gelblung, no me sorprende. Habiendo visto su carrera televisiva, uno puede inferir fácilmente que estamos frente a un crápula sin escrúpulos.
Por lo demás, haber dado por muerta a Norma Arrostito un año antes de que ocurriera su muerte, entre otras canalladas, es materia judicial. Que banalice el 24 de Marzo, de un sinismo enorme. Que llame pronazis a los participantes de 6,7,8, una mentira lisa y llana.
Quiero decir, no hay nada que pueda sorprenderme de este ser...
Lo único que me sorprende es que Gelblung haya apoyado a la dictadura que practicó un genocidio igual de cruel, que el holocausto al que fue sometido el pueblo judío.
Me cuesta entender como alguien que lleva en su ADN un sufrimiento tan enorme, covalide y sea socio de prácticas similares a las que fueron sometidos sus ancestros.
Esta traición a sus creencias, me parece que lo define. No hay miedo, ni dinero, ni poder que pueda correrme de aquello en lo que creo.
Porque lo que creo me constituye, me sostiene, me permite ser y decir...
Segun el Dante, los traidores ocupan el 9no círculo del infierno, y son los que mas cerca del demonio se encuentran. De hecho Judas, el Iscariote, reposa en una de sus fauces.
Santa Hebe, o el golpe al símbolo
En tiempos de cierre de alianzas y listas de cara a las elecciones generales de Octubre, la ferocidad del sistema avanza para esmerilar el alto posicionamiento de Cristina Fernandez como candidata a presidente.
La intentonas de la Corporación (económica, además de mediática) pasaron revista de hechos de corrupción, abusos de poder, peleas internas, que no tuvieron efecto en los números electorales. La figura de la presidenta se encuentra cada vez mejor posicionada, mientras que las opciones opositoras languidecen.
¿Que hacer entonces, como asestar un golpe de un calibre tal, que pueda socabar los cimientos mismos de la mística Kirchnerista? Los derechos humanos, épica de la mitología, que sube al bronce a Néstor y Cristina.
Que mejor entonces que elegir como blanco a la díscola Hebe de Bonafini, que vocea insultos a la corporación en cada una de sus intervenciones.
Decía Sarlo, hace poco mas de un mes, que el Kirchnerismo ganó la batalla cultural. Al hacerlo, el relato de la realidad reposa en manos del Kirchnerismo, y no del poder hegemónico, como ocurriera durante toda nuestra historia.
Quien cuenta la historia es el Estado, y no las corporaciones. En esta economía global de capitalismo feroz, esto es un ecándalo imperdonable. El propio Obama, que a la sazón es el hombre mas poderoso del mundo, se encuentra cercado por las corporaciones. Miren a Uruguay, que no pudo derogar las leyes de impunidad de la dictadura y juzgar a sus genocidas.
"Y aquí, una mujer nos robó el relato???? Pudimos con Evita, vamos a poder con ella... Matenla, cortenla en fetas, quiebrenla, no me importa, saquen a esa mujer de la casa de Gobierno!!!!" Podría ser el comentario salido de organizaciones empresarias, o de corporaciones como la Sociedad Rural, o la propia Techint.
Quebrarla, es romper con el relato que propone el Kirchnerismo, y allí emergen los Derechos Humanos como víctimas centrales, escarnizadas 24/7, placa roja de Crónica, litros de tinta asociando el presunto lavado de dinero de Sergio Schoklender con la política de derechos humanos.
Luego, la ingenuidad de Hebe de Bonafini es enorme, imperdonable. Uno de los emblemas de la causa nacional y popular, manchado por un escándalo de corrupción? ¿Pero como no preguntar? ¿Cómo no seguir a sol y a sombra a los que manejan el dinero que el Estado te da para acción social? Cuando uno es un referente social, no puede dejar NADA librado al azar, menos cuando uno tiene una postura tan confrontativa y antisistémica. El sistema siempre va a estar buscando el pelo al huevo.
Les juro que me enoja, me hizo acordar a Milagro Sala en el Conrad, o al pibe Siri en la cámara oculta, NO SE PUEDE SER TAN INGENUO EN UN AÑO ELECTORAL GENTE!!!!!!
Este golpazo al corazón del Kirchnerismo tendrá sus efectos temporales, pero la carrera está ganada. Es imposible deconstruir lo edificado, porque todos, y cuando digo todos es todos, sabemos que estamos mejor que antes.
Las buenas noticias se repiten todo el tiempo, no se puede negar que este es un pais mejor que el que era ahace 10 años, en todo sentido.
Es un país mas predecible, con índices inéditos de mejoras sociales, económicas y políticas.
Por todo eso, Cristina Fernandez VA A SER PRESIDENTA, y va a ganar por escándalo!
04 junio 2011
Los entramados de poder y la justicia
Hace poco tiempo se cumplieron diez años del incio de la querella para conocer el origen de los hermanos Noble Herrera, que se presumen son hijos apropiados por la dictadura militar.
En los últimos días, la justicia en segunda instancia decidió la extracción compulsiva de ADN a los hermanos, para que sean comparadas las muestras con el Banco Nacional de Datos Genéticos. La decisión de los magistrados acota la comparación a un período de tiempo de tres semanas, en un giro tramposo por varios motivos.
Por un lado, finalmente fue salvado el escollo de realizar la prueba en el Cuerpo médico forense o el Banco nacional de datos genéticos. Esto último no es menor, ya que esta discusión llevo mucho tiempo hasta que se cumpliera la ley, y los estudios se realizaran en el antedicho banco.
Pues bien, según la ley, las muestras de ADN de presuntos hijos apropiados, deben ser comparadas con todas las muestras que existen en el banco, y nó solo con la de las familias querellantes.
Esto último pone en un verdadero brete a los abogads de la querella, Pablo Llonto y Alan Iud.
Ocurre que si la querella acepta el fallo, convalida la decisión de acotar el universo de comparación a sólo un par de familias (no se mucho de derecho, les pido que si me pueden aclarar este punto).
Si recurre la medida, y presenta un recurso extraordinario a la Corte, se expone a la maledicencia del Grupo Clarín, que seguramente dirá que las abuelas obstruyen el accionar de la justicia, y cosas por el estilo.
La constante burla de la justicia en este caso, me subleva de modo tal que mi reacción sería desmedida.
Y en esto quiero rescatar a las madres y abuelas, que siendo vejadas una y otra vez a lo largo de los últimos treinta y pico de años sostienen la lucha, sin violencia.
03 junio 2011
Arrastraste a la familia al fango
Finalmente, Ricardo Alfonsín eligió candidato a vicepresidente. Se trata de Javier Gonzalez Fraga, economista ortodoxo, que fuera presidente del Banco Central durante el gobierno de Carlos Menem.
Se suma al combo, el coloradísimo Francisco de Narvaez, dueño de la Rural, accionista de America 2, Ambito Financiero, y dueño de Consultatio.
Hasta aquí, lo estrictamente informativo, de lo que a mi juicio se desprendes tres análisis.
1.- Ricardo Alfonsín es el candidato de las corporaciones: La elección del candidato a Vicepresidente es un guiño a los grandes capitales. Con la elección de Gonzalez Fraga vuelve el neoliberalismo.
2.- Ricardo Alfonsín no quiere ser presidente: La elección de un vicepresedente a la sazón desconocido para los electores que votarán en Octubre, es indicativo de que poco le importa la opinión de los votantes.
3.- Ricardo Alfonsín no tiene nada que ver con su ADN: Su padre si se levanta de la tumba lo caga a cachetazos. Raúl Alfonsín era un hombre bancado por el socialismo europeo, perteneciente a una naciente progresía. ¿Su hijo tendrá el mismo síndrome que Mauricio Macri?
putinote: En Octubre, no supera el 20 %.
Les dejo la inquietud...
25 mayo 2011
Sarlo con gusto no pica
Beatriz Sarlo hizo su aparición en 6 en el 7 a las 8 en la víspera del feriado. Debate de antología, su retórica confrontada por Ricardo Forster fue un espectáculo pocas veces visto.
Debo decir que Sarlo es una intelectual interesante, que puede sosegar su antiperonismo y permitirse reconocer algunas virtudes Kirchneristas.
Respecto de su visita a la tanqueta, hay que decir que en ese solemne acto, reconoce la derrota. Ya lo ha hecho antes, en sucesivas emisiones de TN, en las que manifestó que el Kirchnerismo ha ganado la batalla cultural.
En lo particular, hubiese preferido que Mariotto no participara, su posición fue acaso, pendenciera. Aun teniendo razón en mucho de lo que dijo, el enojo a Sarlo le impidió su lucidez habitual.
Que decir de Forster: Me caso con él, y tengo trillizos. Su dialéctica, su mesura, lo profundo de sus palabras, Dios mío, que hombre!
Bien por Sandra Russo y la Vieiras, sus intervenciones aun con cierto recelo, obligaron a Sarlo a recomponer.
Barone flojo, tanto que Sarlo le puso los puntos cómodamente.
Barragan desde lo lúdico quito presión al envío.
La propia Sarlo, visiblemente incómoda, tuvo algunas lúcidas intervenciones, que me gustaron ciertamente. Pero mostró la hilacha...
Veamos, quejarse de que la presidenta definió monolíticamente la interna de capital, y no decir lo mismo de la interna del Pro en Capital, es sencillamente, una mirada sesgada.
Ejerce entonces la misma lógica de la que se queja respecto de 6,7,8. Es como que haz lo que yo digo y no lo que yo hago.
Mas alla de lo antedicho, celebro la participación de Sarlo en el programa.
Para finalizar, repito, Forster: me caso contigo!!!!!
17 mayo 2011
Cuiden los putos!!!
Es como dice la Gran Santiago Flores:
Cuiden los putos
porque si matas uno, nacen siete
Y si me matas a mi nacen 21!
16 mayo 2011
Empezo el bailando
Necesito manual de instrucciones...
Que hace Mariano Martinez???????
Que mal imita a Ricky Martin Hernan Cabanas "amigacho"... Ah no, es Martín Bossi pasado de merca otra vez, sobrevaluado.
Y si de adicciones se trata, viene el burrito Ortega con el tetra abajo del brazo y el tachito para la grasa, mondieux!
11 mayo 2011
07 mayo 2011
Caida libre y tiro vertical
En medio de una kermesse en Villa Pueyrredón, en la que se estrenaron los nuevos colores PRO (imagino que para diferenciarse del "amarillo Olmedo", su candidato en Salta), Mauricio Macri tomó la decisión de ir por la reelección en la ciudad.
Jugada tardía, que supo exasperar a Duran Barba y a Caputo, que esperaban este viraje hace ya rato. Lo que sigue, es el desconcierto, ¿Podrá Macri revertir lo negativo de esta apuesta? ¿Será consagrado Jefe de gobierno? No podemos mas que esperar para ver. Si me lo preguntan, creo que va a segunda vuelta en la ciudad, y gana.
Ahora, es correcto decir que Macri se baja por motivos distintos a los magros resultados de las encuestas de cara a las presidenciales.
Repito: Macri se baja de la carrera presidencial por motivos que le son ajenos. No fue porque le no le ve la pata a la sota.
No es casual el efecto domino de los últimos meses, de parte de casi todos los candidatos con alguna chance.
Subitamente, casi el único opositor con chances, es el clon Alfonsín...
Como en una sinfonía en perfecta sincro, de un dudoso "magnettismo"...
Polarizar la eleccion entre Alfonsín y Cristina, ¿Será acaso el último intento del stablishment por recuperar el poder?
No es una mala jugada, aunque creo que ya esmuy tarde...
Jugada tardía, que supo exasperar a Duran Barba y a Caputo, que esperaban este viraje hace ya rato. Lo que sigue, es el desconcierto, ¿Podrá Macri revertir lo negativo de esta apuesta? ¿Será consagrado Jefe de gobierno? No podemos mas que esperar para ver. Si me lo preguntan, creo que va a segunda vuelta en la ciudad, y gana.
Ahora, es correcto decir que Macri se baja por motivos distintos a los magros resultados de las encuestas de cara a las presidenciales.
Repito: Macri se baja de la carrera presidencial por motivos que le son ajenos. No fue porque le no le ve la pata a la sota.
No es casual el efecto domino de los últimos meses, de parte de casi todos los candidatos con alguna chance.
Subitamente, casi el único opositor con chances, es el clon Alfonsín...
Como en una sinfonía en perfecta sincro, de un dudoso "magnettismo"...
Polarizar la eleccion entre Alfonsín y Cristina, ¿Será acaso el último intento del stablishment por recuperar el poder?
No es una mala jugada, aunque creo que ya esmuy tarde...
05 mayo 2011
La SIP en Argentina
¿Qué pienso yo? Lo mismo que Abal Medina... Su carta, a continuación:
Buenos Aires, 4 de mayo de 2011
A los Sres. Miembros de la Delegación
De la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)
De mi consideración:
Entre el 18 y el 25 de agosto de 1978, en plena dictadura militar, la Argentina recibió una misión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) encabezada por Edward Seaton, propietario
del diario “Mercury” de Kansas e Ignacio Lozano, de “La Opinión” de Los Angeles. Durante su visita, los representantes de la SIP entrevistaron a más de cinco docenas de personas y elaboraron un documento notable, que no fue divulgado entonces por la prensa de nuestro país.
Entre las principales conclusiones de ese informe se destacan las siguientes: para los editores
argentinos la seguridad nacional tenía prioridad sobre la libertad de expresión, justificaban la censura por manifestarse de acuerdo con la dictadura militar, se negaban a informar sobre la desaparición de personas y se beneficiaban de ese comportamiento al asociarse con el Estado para la producción de papel mediante la empresa Papel Prensa.
No hace falta explicar demasiado el contexto en que fue realizada esa visita.
La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el asesinato, el secuestro y la desaparición de miles de personas -entre ellos más de un centenar de periodistas-, la existencia de campos de concentración dondereinaba la tortura y la muerte, y la difusión del terror sobre el conjunto de la
sociedad definieron aquella época que recordamos como la más trágica de nuestra historia.
La Argentina recuperó en 1983 la institucionalidad democrática y desde entonces sostiene la plena vigencia del Estado de derecho. Los ciudadanos de nuestro país, entre ellos los periodistas, los trabajadores de prensa y los dueños de medios de comunicación, gozan de completa libertad para investigar, recabar información, opinar y expresar sus ideas.
Nuestra gestión está comprometida con la defensa más irrestricta de la libertad de expresión, como puede comprobar cualquier ciudadano, e inclusive cualquier observador externo, hojeando un periódico local o viendo la televisión apenas unos minutos. Las críticas al gobierno nacional, en
muchas ocasiones con tono despiadado y repetitivo, son moneda corriente en la mayoría de los medios que informan a los argentinos.
Por otro lado, es notable la omisión de información relevante acerca de medidas del gobierno nacional, así como la desinformación a través de falsedades y mentiras exhibidas con muy poco pudor. Estos hechos contribuyen a la construcción imperturbable de realidades virtuales que obligan a los ciudadanos a verificar a diario en qué mundo viven. Aunque resulta asombroso que suceda de continuo sin que se tema poner en juego el prestigio y la confiabilidad que son valores indispensables para la labor periodística; esta administración no ha osado ni osará silenciar a nadie. Entiende que es preferible soportar la difamación constante antes que cometer el más insignificante acto de censura.
Pero no basta con la garantía de no censurar. Además de respetar el derecho de opinión de los propietarios de medios -a quienes ustedes representan- y la potestad que tienen para ejercerlo por intermedio de sus empresas periodísticas; queremos defender la libertad de expresión como garantía de participación en el debate público de las mayorías –a quienes representamos
como autoridad democráticamente elegida-.
En esta línea, hemos impulsado con mucha decisión un proceso de profunda transformación bajo el marco de una nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que se ha convertido en una referencia a nivel regional e internacional. Sus objetivos son claros: promover la
desconcentración, fomentar la competencia y garantizar la participación del sector privado no comercial en el mercado de la comunicación para abaratar y universalizar el acceso a las nuevas tecnologías de la información y democratizar los contenidos que por su intermedio se difunden. Al mismo tiempo, hemos desarrollado otro conjunto de políticas (relatadas en el Apartado I del Informe adjunto) que suscriben la misma orientación general y responden al propósito complementario de garantizar un servicio público de comunicación de calidad, de carácter federal y popular, inclusivo de las producciones y el pensamiento nacional, y dirigido a todos los habitantes de nuestra patria sin exclusión alguna. Consideramos que es la mejor forma en que el Estado puede ejercer de modo efectivo la defensa de la libertad de expresión, entendida como derecho de todos.
El gobierno es consciente de que estas políticas deben implementarse en un contexto adverso, justamente aquél que apuntan a revertir: el de la acentuada concentración del mercado de las comunicaciones. Sabemos que se trata del principal problema en la agenda de la libertad de expresión a nivel global, regional y nacional y entendemos que no alcanza con denunciar la concentración como amenaza estructural, si no podemos avanzar un paso más y hablar de sus actores concretos, los grupos concentrados.
En ese sentido, la visita de la SIP no puede ser más oportuna, ya que el grupo empresarial Clarín, formado por capitales argentinos y extranjeros y socio de vuestra organización, se ha constituido en el mayor obstáculo para lograr una vigencia plena de la libertad de expresión en nuestro país.
El grupo Clarín, tal como la SIP constató en 1978, usufructuó su negativa a informar sobre la desaparición de personas para asociarse con el Estado en la explotación de Papel Prensa. Esto le permitió adquirir una posición privilegiada en el mercado, que consolidó más tarde con generosas
regulaciones ofrecidas por distintos gobiernos democráticos, las que sin embargo incumplía. Hoy, haciendo abuso de su posición dominante, discrimina a sus competidores, censura periodistas, inhabilita la actividad gremial de sus empleados, despide delegados o los espía para luego
denunciarlos en sus propios medios, impugna judicialmente las decisiones asumidas por amplia mayoría en el Parlamento e incluso se resiste permanentemente a respetar los decretos y resoluciones del Poder Ejecutivo.
Nos preguntamos si estas acciones que preocupan seriamente al gobierno y a muchos ciudadanos en nuestro país son vistas también con preocupación por las organizaciones internacionales que nuclean a las entidades periodísticas.
¿No es acaso para ustedes objeto de alarma el que un miembro de vuestra sociedad fundada en 1926 con el objetivo de “alentar normas elevadas de profesionalismo y conducta empresarial” viole los derechos y principios que procuran defender?
No existe de parte del Grupo Clarín y sus aliados reconocimiento de estos problemas. Por el contrario, los escuchamos a diario realizar acusaciones infundadas que intentan reducir nuestra convicción democratizadora a una cruzada autoritaria contra la sociedad y contra ellos.
Como respuesta, podemos decir que nuestra política pública ha sido abierta y transparente. Toda la sociedad la conoce y la mayor parte de ella venía reclamándola hace muchos años con su movilización y compromiso.
El debate y sanción de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue una prueba cabal de ello. Nada más alejado de la oscura persecución de una administración contra víctimas indefensas que esa ley, fruto del trabajo colectivo, alumbrada a plena luz del día, en el recinto que representa la voluntad de las mayorías populares.Es legítimo que quienes han crecido bajo otro orden, que posibilitó y sostuvo las prácticas monopólicas en el mercado de las comunicaciones, no se sientan representados por estas políticas. Lo que no es legítimo es que sostengan una campaña de difamación pública, haciendo abuso de su posición dominante para falsear la realidad y que se escuden para proteger sus intereses empresariales en una supuesta defensa de derechos que
incumplen de modo sistemático.
No existe hoy ninguna limitación estatal a la libertad de expresión en Argentina. Lo que existe es una ley, aprobada en el Parlamento, que promueve la limitación de los monopolios en el campo de la comunicación para proteger la defensa del pluralismo y la diversidad de voces. Del mismo
modo como lo estableció la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en sus principios, al sostener que “los monopolios u oligopolios en la propiedad y control de los medios de comunicación deben estar sujetos a leyes anti-monopólicas por cuanto conspiran contra la democracia al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la información de los ciudadanos”(1) y la Unesco, cuando en un documento de 2008 señala que las autoridades deben “exigir la desinversión en las operaciones mediáticas actuales cuando la pluralidad esté comprometida o (2), el gobierno nacional entiende que la desconcentración constituye un requisito para el ejercicio de la libertad de expresión.
Existe un amplio debate hoy acerca de estas cuestiones en los ámbitos académicos, sociales y políticos, tanto a nivel internacional, como regional y nacional. La cuestión planteada se refiere a si es posible garantizar el pluralismo informativo en un contexto de concentración tan acentuado, y qué papel debe asumir el Estado para asegurar el ejercicio efectivo del derecho a la libertad de expresión.
Es importante resaltar que, en América latina, el debate no pone solamente en juego el ejercicio de derechos individuales ni involucra al Estado únicamente como garante de éstos, sino que el poder económico de los grupos concentrados de medios y su capacidad de intervención en el debate público como un actor central, limita o en muchos casos disciplina a gobiernos, legisladores y funcionarios judiciales.
Se trata de una cuestión fundamental entonces que pone en juego también la calidad de nuestras democracias. En este sentido, la existencia de un mercado de la comunicación dominado por pocos grupos empresariales tiende a promover la formación de una opinión pública uniformada y un poder político subordinado, además de obturar el desarrollo de la libre expresión de ideas y difusión de informaciones.
Llamemos a las cosas por su nombre. Si existen limitaciones a la vigencia plena de la libertad de expresión hoy en Argentina, no se debe a la acción de este gobierno, que ha sido nítida y democrática; sino a la posición dominante de un conglomerado de medios -que funciona en los hechos como un actor político- y que ha decidido sostener su poder en el mercado de la
comunicación colocando sus intereses corporativos por encima de las leyes de la República y de los derechos de las mayorías.
Por todo lo expuesto, solicitamos a los miembros de la delegación de la SIP que se encuentra visitando nuestro país que:
Examinen con atención las políticas públicas que hemos resumido en el Apartado I para sumarlas a una evaluación equilibrada y de conjunto sobre la situación de la libertad de expresión en nuestro país. No se trata sólo de limitar sino fundamentalmente de propiciar y promover
nuevos actores en el ámbito de la comunicación y de garantizar la libertad de expresión para las mayorías(3). El imprescindible pluralismo de las comunicaciones demanda avanzar sobre la desconcentración del sistema mediático, impedir la consolidación de nuevas posiciones dominantes y, al mismo tiempo, fortalecer el surgimiento de nuevos actores en las comunicaciones masivas. Sobre el fin de 2010, más de 15000 nuevos medios de todo el país habían presentado solicitudes para los procesos de entrega de licencias que comenzarán en 2011. Sin duda, este universo que ahora sale a la luz representa una amenaza para quienes se han repartido durante años los mercados de anunciantes, lectores, oyentes y televidentes.
Escuchen con respeto la opinión de los numerosos sectores de la sociedad civil que han tenido participación en el proceso de debate público de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: organizaciones sindicales de los trabajadores, sus centrales obreras, movimientos sociales, de derechos humanos, partidos y organizaciones políticas, las universidades nacionales, el movimiento cooperativista, radios y canales comunitarios y pymes, los pueblos originarios, y numerosas expresiones de la cultura, junto a ciudadanas y ciudadanos interesados en esta problemática.
Ponderen las declaraciones y manifestaciones de los numerosos organismos internacionales que trabajan por la defensa de la libertad de expresión y los de aquellos que integran el Sistema Interamericano y el Sistema Universal de Derechos Humanos, quienes han elogiado reiteradamente las políticas del actual gobierno argentino, fundamentalmente en lo que respecta a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y a la ley de despenalización de calumnias e injurias para asuntos de interés público.
Analicen las denuncias actuales de los actores privados del mercado de la comunicación en Argentina a la luz de las políticas públicas – legítimas y transparentes- que afectan sus intereses concretos y los convierten en juez y parte de su propaganda alarmista.
Evalúen las irregularidades resumidas en el Apartado II del presente documento, que constituyen una conducta sistemática de violación ala libertad de expresión por parte del grupo empresarial Clarín.
Finalmente, esperamos que puedan ser razonablemente ecuánimes, en honor a aquella visita memorable de 1978 y en atención al abismo que la separa de la realidad que estamos viviendo, no exenta de conflictos y disputas, pero en la que rige la más plena garantía estatal para el ejercicio de las libertades y derechos del conjunto de los ciudadanos.
Quienes entonces callaban el horror, hoy vociferan por una posible pérdida de sus privilegios. Eso no nos asusta. Sí que intenten convertir al gobierno democrático que legítimamente propone limitar sus pretensiones monopólicas en el monstruo autoritario que entonces apañaron en silencio para obtener estos negocios que consiguieron y defienden a cualquier precio.
Dr. Juan Manuel Abal Medina
Secretario de Comunicación Pública
02 mayo 2011
Osama is dead??????
Naaaaaaaaa, si de verdad lo hubieran matado, estaríamos viendo su cuerpo en vivo y en directo por todos lados.
No les creo nada, como se viene la campaña...
27 abril 2011
Perder para ganar
En un emulo barato de un juego de bowling, nuestra dirigencia vernácula hace cola para bajarse de las presidenciales.
Asumiendo que una derrota es segura, optan por bajarse lisa y llanamente como Duhalde o Solá, mientras que otros eligen un destino mas asertivo, como el renovado Pino Solanas o el mismísimo Mauricio Macri.
Podría tratarse de una jugada maestra, de hecho es señalada de ese modo, pero no lo es, no para mi al menos.
El enroque de candidaturas revela, en estos candidatos, que los discursos que nos asetan todo el tiempo son una mentira, sin más.
Lo digo porque lo que la maniobra pone de manifiesto, es que no les interesa derrotar al kirchnerismo, o proponer una alternativa, lo que les interesa es el poder.
Lo triste es que eso los iguala a Pino y a Mauricio, quienes ideológicamente parecen enfrentados, pero en los hechos son exactamente lo mismo.
Con razón Pino le sonríe gentil al Dr. Grondona no?
20 abril 2011
Malparida
Aplaudo a las mujeres que le bajan la caña a todos los tipos que pueden.
Aplaudo mas a las mujeres que ademas de bajarse tipos, se bajan minas.
Ahora, loca estás embarazada de 6 meses de un flaco, y te curtís a otro??????
Que puta hija de puta por favor!
De la intervención del Estado en las empresas
El Estado Nacional, a partir de la nacionalización de las AFJP, recibió para la ANSES una cantidad de acciones pertenecientes a 46 compañías. Esta es la información que reprodujeron todos los portales de noticias.
Como tenedora de acciones, la ANSES no actúa en tanto organismo del Estado, sino como persona de derecho privado.
En este sentido, no ejerce la ANSES presión alguna sobre ninguna corporación, ya que no dispone de Poder de policía sobre el mercado bursátil.
Lo que está haciendo es ejercer el derecho a voto en aquellas empresas en las que, por tener un paquete accionario relevante, la ley se lo permite.
de las 46 empresas en las que la ANSES tiene capital accionario, sólo en tres se han suscitado resistencias.
Siderar, Clarín y Molinos Río de la Plata.
Hay que aclarar que la ANSES, es un organismo autónomo, y no un ente autárquico. Tiene su propio Directorio, dicta sus propias reglas, luego podemos discutir las dependencias políticas, que las hay.
Respecto de Siderar, la mas conflictiva por estos días, ocurre que el grado de participación de ANSES es del 30%, por lo que le corresponde asignar 3 Directores.
Esta asignación genera en la participación del Estado un peso específico que limita el accionar indiscriminado de la empresa, aunque solo en terminos relativos. Un directorio tiene entre 10 y 15 directores, tres no son multitud.
Lo que molesta, es que estos directores tienen acceso ilimitado a la información. Y como se sabe, quien tiene la información, tiene el poder. Adiós a los envíos de dinero al exterior fraguados en el balance, o disfrazar participaciones accionarias en otras empresas como pérdida del ejercicio.
Vamos, lo que envenena a los Rocca, es no poder mentir!!!!
Con las AFJP, emitían deuda tranquilos, total después Duhalde se mandaba una devalueta de flor y truco, y asumía la deuda privada, que pagabamos nosotros.
Ahora la torta se dió vuelta, y están tomando de su propia medicina.
El cazador cazado!!!!!
18 abril 2011
Adoré!
Me hizo acordar a la atmosfera del programa que tenian con Marley... desopilante.
Lo estético fue genial, escenografía, vestuario, maquillaje!
16 abril 2011
Sincronicidad
Si, ya sé...
La Coca Cola es el imperio, y patatín patatero...
Pero me pareció divino...
Permítanme esta licencia...
Les dije, el mundo está cambiando!
De paso... Se acuerdan?
14 abril 2011
Será Justicia
Argentina se encamina paso a paso a un futuro prodigioso, en el que será faro del mundo, como predijera Solari Parravicini.
Es prodigioso el futuro, precisamente, porque no olvidamos el pasado. O habiendo padecido amnesia temporaria, hemos recuperado para siempre la memoria.
Se ha iniciado un círculo virtuoso desde hace algunos años, ya que quienes nos conducen, poco a poco van desenmarañando el entramado que algunos, los antiguos dueños del poder, habían construido en base a mentiras, dolor y sometimiento.
Somos pioneros en la materia, y en ese camino nos comenzó a acompañar Uruguay, con la reciente derogación de la ley de amnistía.
Y un poco mas lejos Brasil, que comenzará a discutir su propia ley de medios.
Allí está Bolivia, cuyo presidente es indígena... y se aproxima Peru, en poco tiempo.
Yo sé, no somos una economía como la brasileña, todavía no. Pero enhorabuena por eso, porque la construcción en la que estamos embarcados asumió primero el poder, quitándoselo a las corporaciones; enfrentó a los genocidas, para reparar el pasado y poder construir futuro. Brasil aun no hizo ninguna de ambas aun.
La historia, casi a sotto voce, nos está dando la razón. Emerge una nueva conciencia, se acabó el nunca mas, el no te metás y otras yerbas.
Los discursos fatuos ya no tienen lugar, y los dinosaurios están en franca extinción.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)